W skrócie: parametry
Periodyzacja liniowa to plan na kilka miesięcy, w którym co około 4 tygodnie ciężar rośnie, a powtórzeń w serii ubywa.
| Parametr | Wartość | Skąd |
|---|---|---|
| Długość cyklu i faz | 8-16 tygodni, w przykładzie 12: 3 fazy po 3-4 tygodnie | nasza praktyka; badania trwały średnio 12 tygodni (Grgic i in. 2017) |
| Powtórzenia i ciężar | 10, 6 i 3 powtórzenia w serii, 65-90% 1RM | nasza praktyka |
| Serie na bój | stałe, 4-5 w każdej fazie | nasza praktyka; mięśnie rosną z liczbą serii (Pelland i in. 2025) |
| Lżejszy tydzień (deload) | tygodnie 4 i 8, połowa serii | trenerzy robią go co 4-6 tygodni (Bell i in. 2023) |
| Mniej pracy przed testem | około 2 tygodnie, o 30-50% mniej powtórzeń, ciężar bez zmian albo trochę wyższy | Travis i in. 2020 |
Fazy periodyzacji liniowej
Periodyzacja liniowa ma trzy fazy, każda to osobny mezocykl, a ostatni tydzień cyklu to test.
| Faza | Tygodnie | Serie × powtórzenia | Ciężar |
|---|---|---|---|
| Hipertrofia | 1-4 | 4 × 10 | 65-70% 1RM |
| Siła | 5-8 | 4 × 6 | 75-80% 1RM |
| Siła maksymalna | 9-11 | 5 × 3, w tygodniu 11: 4 × 2 | 82,5-90% 1RM |
| Test | 12 | 3 × 3, potem próba 1RM | 85% 1RM i próba |
Ostatnia faza używa ciężarów od 80% 1RM w górę, a przy takich ciężarach siła rosła bardziej (stanowisko ACSM 2026). Model opisał radziecki teoretyk Lew Matwiejew, a rozwijali go m.in. Stone i Bompa (Lorenz i in. 2010). Nazwa jest trochę myląca, bo po teście cykl zaczyna się od nowa z wyższego punktu (Evans 2019).
Kiedy wybrać periodyzację liniową
Periodyzacja liniowa, jak inne modele periodyzacji treningu, nie zbuduje więcej mięśni niż zwykły plan, w którym dokładasz ciężar albo powtórzenia. Przydaje się, gdy celem jest siła na konkretny dzień, np. test 1RM albo zawody.
| Twój cel albo sytuacja | Periodyzacja liniowa? | Dlaczego |
|---|---|---|
| Masa mięśniowa | możesz, ale nie musisz | mięśnie rosły tak samo przy liniowej, falowej i bez periodyzacji (stanowisko ACSM 2026); liczy się liczba serii, czyli objętość treningowa |
| Siła w 2-4 bojach | tak | periodyzacja dawała trochę więcej siły niż plan bez zmian, a wytrenowanym falowa trochę więcej niż liniowa (Moesgaard i in. 2022), więc fazy liniowe łącz z cięższym i lżejszym dniem w tygodniu, jak w przykładzie niżej |
| Test 1RM albo zawody za około 3 miesiące | tak | najcięższe tygodnie planujesz na koniec cyklu, a mniejszy tonaż przed testem poprawiał wynik u trójboistów (Travis i in. 2020) |
| Początkujący | nie potrzebujesz | wystarczy dokładać ciężar albo powtórzenia z treningu na trening (progresywne przeciążenie) |
Jak ułożyć periodyzację liniową krok po kroku
- Wybierz 2-4 boje ze sztangą, w których chcesz siły, np. Przysiad ze sztangą, Wyciskanie sztangi na ławce płaskiej albo Martwy ciąg klasyczny.
- Policz 1RM z ostatniej ciężkiej serii w kalkulatorze 1RM w trybie RIR/RPE, zamiast podchodzić do maksa: 85 kg × 5 przy RIR 1 to około 100 kg.
- Podziel 12 tygodni na 3 fazy po 4 tygodnie: 10, 6 i 3 powtórzenia w serii.
- W obrębie fazy dokładaj co tydzień 2,5% 1RM, jeśli w pierwszej serii zostało tyle powtórzeń w zapasie, ile podaje tabela niżej; gdy zostało o 1 lub więcej mniej, w kolejnym tygodniu powtórz ciężar. Czwarty tydzień faz 1 i 2 zrób lżejszy: połowa serii z ciężarem pierwszego tygodnia fazy.
- Zostaw 4-5 serii na bój w każdej fazie i rób każdy bój 2 razy w tygodniu, a martwy ciąg raz.
- W tygodniach 11-12 zrób o 30-50% mniej powtórzeń niż w tygodniu 10 (w tygodniu 11 z ciężarem o około 5% 1RM wyższym), a pod koniec tygodnia 12 zrób test.
Najmniejsze talerze mają zwykle 1,25 kg, więc ciężar na sztandze rośnie co 2,5 kg, przy 1RM 100 kg dokładnie o 2,5%. Przy 1RM 80 kg w wyciskaniu sztangi na ławce płaskiej 2,5% to 2 kg, więc po zaokrągleniu do 2,5 kg tygodnie 2 i 3 mają po 55 kg, a w tygodniu 3 dokładasz powtórzenie zamiast ciężaru.
Martwy ciąg klasyczny rób raz w tygodniu i po mniej powtórzeń, na początek kolejnych faz np. 4 × 6 z 75%, 4 × 4 z 80% i 4 × 2 z 87,5% 1RM, bo przy 10 powtórzeniach chwyt i prostowniki grzbietu męczą się przed nogami i technika siada. Przy 4 treningach w tygodniu robisz Dół A z ciężkim przysiadem i martwym ciągiem rumuńskim, Górę A z ciężkim wyciskaniem, Dół B z lżejszym przysiadem i martwym ciągiem klasycznym oraz Górę B z lżejszym wyciskaniem. Siła rosła bardziej przy częstszym treningu boju (Pelland i in. 2025, stanowisko ACSM 2026).
Przykład periodyzacji liniowej na 12 tygodni w kilogramach
Przykład rozpisuje 12 tygodni dla ćwiczenia Przysiad ze sztangą przy 1RM 100 kg, więc kilogramy są równe procentom 1RM. RIR dotyczy pierwszej serii i wynika z tej samej tabeli %1RM co kalkulator RIR/RPE; w kolejnych seriach zapas maleje.
Tabela to średnia: liczba powtórzeń przy tym samym %1RM zależy od ćwiczenia, a mniej więcej co trzecia osoba odbiega od średniej o ponad 2,5 powtórzenia (Nuzzo i in. 2024). Jeśli w pierwszej serii tygodnia 1 zostają Ci w zapasie co najmniej 2 powtórzenia więcej albo mniej niż w tabeli, policz z tej serii 1RM od nowa i przelicz plan.
| Tydzień | Serie × powtórzenia | Ciężar | RIR 1. serii | Tonaż (ten trening) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 × 10 | 65 kg | 3 | 2 600 kg |
| 2 | 4 × 10 | 67,5 kg | 2 | 2 700 kg |
| 3 | 4 × 10 | 70 kg | 1,5 | 2 800 kg |
| 4 | 2 × 10 | 65 kg | 3 | 1 300 kg |
| 5 | 4 × 6 | 75 kg | 3,5 | 1 800 kg |
| 6 | 4 × 6 | 77,5 kg | 2,5 | 1 860 kg |
| 7 | 4 × 6 | 80 kg | 1,5 | 1 920 kg |
| 8 | 2 × 6 | 75 kg | 3,5 | 900 kg |
| 9 | 5 × 3 | 82,5 kg | 3,5 | 1 237,5 kg |
| 10 | 5 × 3 | 85 kg | 2,5 | 1 275 kg |
| 11 | 4 × 2 | 90 kg | 1,5 | 720 kg |
| 12 | 3 × 3, pod koniec tygodnia próba 1RM | 85 kg | 2,5 | 765 kg bez próby |
W tygodniach 3 i 7 ostatnia seria wyjdzie blisko upadku: jeśli w przedostatniej zostaje mniej niż 2 powtórzenia, w ostatniej zrób o 1-2 powtórzenia mniej.
Mięśnie rosną bardziej, im bliżej upadku kończysz serię (Robinson i in. 2024), więc seria 3 powtórzeń z zapasem 3 daje mięśniom mniej niż seria 10 przy RIR 1-2. Dlatego w fazie siłowej o masę mięśniową dbają ćwiczenia pomocnicze po 8-15 powtórzeń.
Drugi, lżejszy trening przysiadu w tygodniu to element periodyzacji falowej: te same serie i powtórzenia z ciężarem o około 10% niższym (w tygodniu 3: 62,5 kg), a w tygodniu 12 tym drugim treningiem jest test.
Test zrób w klatce z asekuracją ustawioną kilka centymetrów pod dolną pozycją przysiadu. Po rozgrzewce według schematu z kalkulatora 1RM zrób 2-3 podejścia po 1 powtórzeniu co 3-5 min: około 95 kg, potem 100 kg, a 102,5-105 kg tylko wtedy, gdy poprzednie szło szybko. Bez podchodzenia do maksa nowy 1RM policzysz w kalkulatorze z jednej serii AMRAP z 85 kg.
Kolejny cykl liczysz od nowego 1RM: przy 102,5 kg tydzień 1 to 4 × 10 z 67,5 kg. Jeśli 1RM nie wzrósł, powtórz cykl z tymi samymi ciężarami albo przejdź na periodyzację falową.
Periodyzacja liniowa a falowa, blokowa i progresja liniowa
| Periodyzacja liniowa | Periodyzacja falowa | Periodyzacja blokowa | Podwójna progresja | |
|---|---|---|---|---|
| Co się zmienia | co około 4 tygodnie mniej powtórzeń w serii i wyższy %1RM | powtórzenia i ciężar co dzień, co tydzień albo co 2 tygodnie | kolejne bloki skupione na 1-2 zdolnościach | najpierw powtórzenia w stałym zakresie, potem ciężar |
| Mięśnie w badaniach | tyle samo co falowa (Grgic i in. 2017) | tyle samo co liniowa | za mało badań, by je zestawić w metaanalizie (Moesgaard i in. 2022) | progresja ciężaru i progresja powtórzeń dały podobny przyrost (Plotkin i in. 2022) |
Periodyzacja liniowa a progresja liniowa
Progresja liniowa to stały krok ciężaru z treningu na trening przy tych samych powtórzeniach, np. +2,5 kg w przysiadzie, dopóki ciężar rośnie. Periodyzacja liniowa to plan, który rozkłada postęp w czasie: co około 4 tygodnie zmienia zakres powtórzeń i ciężar.
Odwrócona periodyzacja liniowa
Odwrócona periodyzacja liniowa idzie w drugą stronę: zaczyna od ciężkich serii z małą liczbą powtórzeń i kończy na lżejszych z większą (Evans 2019). Badano ją głównie pod wytrzymałość mięśniową, a w 15-tygodniowym badaniu z 60 osobami różnica wobec liniowej była nieistotna (Rhea i in. 2003).
Najczęstsze błędy
- 1RM z dobrego dnia. Rekord sprzed pół roku albo z płytkiego przysiadu zawyża każdy procent, a plan sypie się w tygodniach 3 i 7. Procenty licz od 1RM policzonego z serii z ostatnich 2-3 tygodni.
- Mniej serii w fazie siłowej. Przy celu na masę zejście poniżej MEV w cięższych fazach może zatrzymać przyrost, bo mięśnie rosną z liczbą serii (Pelland i in. 2025). Ćwiczenia pomocnicze zostaw w każdej fazie i prowadź podwójną progresją.
- Upadek w ciężkich seriach. W przysiadzie przy 90% 1RM upadek grozi utratą kontroli nad sztangą, a trening do upadku nie dawał stale lepszych wyników (stanowisko ACSM 2026). Kończ ciężkie serie przy RIR 1-2.
- Plan ważniejszy niż dzień. Trzymanie się procentów po nieprzespanej nocy albo w chorobie kończy się nieudanymi seriami. W słabszy dzień zrób serie z ciężarem z poprzedniego tygodnia.
Co mówią badania
Badania porównują periodyzację liniową z falową i z planem bez periodyzacji, zwykle przy tej samej liczbie serii; pewność to nasza ocena.
| Teza z poradników | Co pokazują badania | Pewność |
|---|---|---|
| Periodyzacja daje więcej mięśni | nie, przy tej samej objętości (Moesgaard i in. 2022, stanowisko ACSM 2026; wynik w tabeli niżej) | umiarkowana do wysokiej |
| Periodyzacja daje więcej siły | tak, niewiele (Moesgaard i in. 2022, Williams i in. 2017), ale w badaniach z dwóch wcześniejszych metaanaliz grupa bez periodyzacji przez cały czas robiła dokładnie ten sam trening (Afonso i in. 2019); stanowisko ACSM 2026 uznaje wpływ za nierozstrzygnięty | umiarkowana |
| Falowa jest lepsza od liniowej | w sile trochę tak u wytrenowanych (Moesgaard i in. 2022, Williams i in. 2017); dwie inne metaanalizy bez różnicy (Harries i in. 2015, Zhang i in. 2026); w mięśniach bez różnicy | niska do umiarkowanej |
| Praca | Typ i próba | Wynik | Ograniczenie |
|---|---|---|---|
| Moesgaard i in. 2022 | metaanaliza, 35 badań, objętość wyrównana | periodyzacja a brak periodyzacji: siła ES 0,31, mięśnie ES 0,13 (nieistotne); falowa a liniowa: siła ES 0,31 na korzyść falowej (u wytrenowanych 0,61, u niewytrenowanych 0,06), mięśnie ES 0,05 | przewaga u wytrenowanych na granicy istotności (p = 0,05) |
| Grgic i in. 2017 | metaanaliza, 13 badań, 417 osób, średnio 12 tygodni | mięśnie, liniowa a falowa: d = -0,02 | tylko 1 z 13 badań z wytrenowanymi |
| Rhea i in. 2002 | 20 mężczyzn, 12 tygodni; liniowa: fazy po 4 tygodnie serii na 8, 6 i 4 RM | falowa dała istotnie więcej siły (mierzono wyciskanie i wypychanie nóg) | mała próba, serie do upadku |
| Prestes i in. 2009 | 40 mężczyzn trenujących co najmniej rok, 12 tygodni | wyciskanie +18% (liniowa) i +25% (falowa), różnica nieistotna | wniosek w streszczeniu pracy przeczy jej wynikom |
| Apel i in. 2011 | 42 aktywnych rekreacyjnie mężczyzn (po 14 w grupie), 12 tygodni | liniowa dała istotnie więcej siły niż falowa tygodniowa | siła mierzona jako 10RM |
Nie wiadomo, czy kilka cykli liniowych po sobie daje więcej niż ten sam czas zwykłej progresji: żadne badanie periodyzacji nie trwało dłużej niż 9 miesięcy (Afonso i in. 2017), a w porównaniach liniowej i falowej przeważały osoby niewytrenowane.
Co pokazują dane z dzienników SmartWorkout
Spadek celu powtórzeń, na którym opiera się periodyzacja liniowa, zdarza się w dłuższych planach tak samo często jak wzrost, a większość planów powtarza jeden tydzień. Przy celu na masę taki powtarzany tydzień wystarcza, jeśli dokładasz ciężar albo powtórzenia. Każdą liczbę liczymy zbiorczo, z co najmniej 50 osób.
Jak ułożyć periodyzację liniową w SmartWorkout
Periodyzację liniową ułożysz w SmartWorkout w kreatorze planu: każdą fazę jako blok, a każdy tydzień z własnym %1RM.
- Na zakładce Trening przy „Moje Plany” stuknij „Wszystkie”, potem „+” i „Utwórz nowy plan”.
- Stuknij „Wybierz wskaźnik obciążenia” i wybierz „1RM”. Wskaźnik jest jeden na cały plan, więc ćwiczenia pomocnicze mają tylko zakres powtórzeń, a docelowy RIR wpiszesz w ich „Wskazówkach”.
- Stuknij „Dodaj blok” > „Utwórz mezocykl”, wybierz liczbę treningów w tygodniu, dodaj ćwiczenia i ustaw „Ilość tygodni” na 4.
- Na ekranie „Zdefiniuj mezocykl” wpisz w każdym tygodniu serie i %1RM boju: 65, 67,5 i 70%, a w tygodniu 4 połowę serii z 65%. W drugim treningu przysiadu wpisz o 10% mniej, np. 57,5, 60 i 62,5%.
- Nazwij blok fazą („Edytuj nazwę bloku”, np. „Faza 1: 4 × 10”), sklonuj go („Klonuj”) na fazy 2 i 3 i zmień w nich powtórzenia i procenty.
Generator mezocyklu nie podnosi procentów sam. Próbę z tygodnia 12 zapiszesz w zakładce Trening jako „Test maksymalnego powtórzenia”.

W Premium analiza objętości planu pokaże serie na partię w każdym tygodniu na tle stref objętości, więc zobaczysz, czy po wycięciu ćwiczeń pomocniczych w fazie siłowej nie spadasz poniżej MEV.
Ten fragment wkleisz przez import planu. Import kosztuje 10 kredytów AI, więc wystarczą kredyty powitalne.
DAY: Dół A, tydzień 1- Przysiad ze sztangą | WU 2x5 | 4x10 65% 1RM | TEMPO 20X0 | REST 180- Martwy ciąg rumuński | 3x8-10 | TEMPO 3010 | REST 150- Wypychanie nóg na suwnicy | 3x10-12 | TEMPO 2010 | REST 120- Uginanie nóg na maszynie siedząc | 3x10-15 | TEMPO 2011 | REST 90Pytania
Periodyzacja liniowa: co to jest?
Periodyzacja liniowa to plan na kilka miesięcy, w którym co około 4 tygodnie ciężar rośnie, a powtórzeń w serii ubywa. Cykl kończy test 1RM, a kolejny zaczynasz od nowego wyniku.
Jak wygląda periodyzacja liniowa na przykładzie?
Przy 1RM 100 kg w przysiadzie: 4 tygodnie po 4 × 10 z 65-70 kg, 4 tygodnie po 4 × 6 z 75-80 kg, 3 tygodnie po 2-3 powtórzenia z 82,5-90 kg i test w tygodniu 12. Tygodnie 4 i 8 mają połowę serii.
Czym różni się progresja liniowa od periodyzacji liniowej?
Progresja liniowa to +2,5 kg z treningu na trening przy tych samych powtórzeniach i wystarcza, dopóki ciężar rośnie. Periodyzację liniową wybierz, gdy progresja liniowa przestanie działać albo masz termin testu.
Periodyzacja liniowa czy falowa?
Na masę wybierz tę, którą łatwiej Ci prowadzić, bo mięśnie rosną przy obu tak samo. Pod siłę u wytrenowanych periodyzacja falowa bywa minimalnie lepsza, a liniowa łatwiej układa się pod jeden termin.
Jakie są fazy periodyzacji liniowej?
Zwykle trzy: hipertrofia, siła i siła maksymalna, a na końcu tydzień testu. Wersja z czterema fazami zaczyna od wytrzymałości siłowej, w większości badań po 12-15 powtórzeń w serii (Hartmann i in. 2015).
Czy periodyzacja liniowa nadaje się na masę?
Tak, ale nie da więcej mięśni niż zwykły plan z progresją. W fazach po 6 i 3 powtórzenia zostaw ćwiczenia pomocnicze po 8-15 powtórzeń przy RIR 1-2, bo to one pracują wtedy na masę.
Zobacz też
- Periodyzacja treningu siłowego: liniowa, falowa i blokowaPeriodyzacja treningu (ang. periodization) to planowanie zmian ciężaru, liczby serii i powtórzeń w kolejnych tygodniach, najczęściej w modelu liniowym, falowym albo blokowym. W metaanalizie 35 badań dawała nieco większy przyrost siły niż plan ze stałymi seriami i powtórzeniami, ale nie więcej mięśni.
- Periodyzacja falowa: zmienne obciążenie w tygodniuPeriodyzacja falowa (ang. undulating periodization) to plan, w którym zakres powtórzeń i ciężar zmieniają się z treningu na trening (DUP) albo co tydzień, np. 8, 6 i 4 powtórzenia w trzech treningach. W metaanalizach mięśnie rosły tak samo jak w liniowej; przewagę w sile u wytrenowanych znalazła jedna z trzech.
- Periodyzacja blokowa: akumulacja, transmutacja i realizacjaPeriodyzacja blokowa (ang. block periodization) to plan z kolejnych bloków po 2-4 tygodnie (akumulacja nawet do 6), z których każdy ma jeden główny cel: akumulacja (więcej serii), transmutacja (cięższe serie) i realizacja (mniej serii przed testem). W badaniach nie dawała więcej mięśni, a wyniki dla siły są mieszane.
- Mezocykl i blok treningowy: ile trwa i jak go zaplanować krok po krokuMezocykl (ang. mesocycle) to blok treningowy trwający kilka tygodni, zwykle 4-8, zaplanowany pod jeden cel i często zakończony lżejszym tygodniem (deloadem). Składa się z mikrocykli, czyli tygodni treningowych, a kilka mezocykli tworzy makrocykl, zwykle rok.
- Deload: kiedy go zrobić, ile trwa i o ile zmniejszyć obciążenieDeload (ang. deload week) to zaplanowany okres lżejszego treningu, zwykle 5-7 dni, który zmniejsza zmęczenie przed kolejnym blokiem. Trenerzy zmniejszają wtedy liczbę serii albo powtórzeń o 30-50% i kończą serie dalej od upadku. W badaniach ani lżejszy tydzień, ani tydzień przerwy nie zmniejszyły przyrostu mięśni.
- Progresywne przeciążenie (progressive overload): co to jest, progresja liniowa, podwójna i zastójProgresywne przeciążenie (progressive overload) to stopniowe zwiększanie wymagań treningu, najczęściej ciężaru, powtórzeń albo serii. ACSM radzi dodać 2-10% ciężaru po 1-2 powtórzeniach ponad cel na dwóch treningach z rzędu. W 8-tygodniowym badaniu dokładanie powtórzeń dało podobnie dużo mięśni jak dokładanie ciężaru.
- Objętość treningowa: co to jest, ile serii robić i co znaczą MEV, MAV i MRVObjętość treningowa (training volume) w treningu na masę to liczba serii roboczych, które partia mięśniowa dostaje w tygodniu. W metaanalizie 67 badań przyrost był wykrywalny już przy około 4 seriach tygodniowo, a każda kolejna seria dokładała mniej; stanowisko ACSM 2026 wiąże większy przyrost z 10 i więcej seriami.
- Zakres powtórzeń: ile powtórzeń na masę, ile na siłę i na redukcjiZakres powtórzeń (ang. rep range) to przedział, np. 8-12, w którym ma się skończyć seria danym ciężarem. Na masę liczba powtórzeń znaczy niewiele: w badaniach mięśnie rosły podobnie przy seriach od około 5 do ponad 30 powtórzeń blisko upadku, a siła najbardziej przy ciężarach od 80% 1RM.
Źródła
- Grgic J, Mikulic P, Podnar H, et al. Effects of linear and daily undulating periodized resistance training programs on measures of muscle hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. PeerJ. 2017;5:e3695.
- Rhea MR, Ball SD, Phillips WT, et al. A comparison of linear and daily undulating periodized programs with equated volume and intensity for strength. J Strength Cond Res. 2002;16(2):250-5.
- Pelland JC, Remmert JF, Robinson ZP, et al. The Resistance Training Dose Response: Meta-Regressions Exploring the Effects of Weekly Volume and Frequency on Muscle Hypertrophy and Strength Gains. Sports Med. 2026;56(2):481-505 (online 2025).
- Bell L, Strafford BW, Coleman M, et al. Integrating Deloading into Strength and Physique Sports Training Programmes: An International Delphi Consensus Approach. Sports Med Open. 2023;9(1):87.
- Travis SK, Mujika I, Gentles JA, et al. Tapering and Peaking Maximal Strength for Powerlifting Performance: A Review. Sports (Basel). 2020;8(9):125.
- Currier BS, D'Souza AC, Singh MAF, et al. American College of Sports Medicine Position Stand. Resistance Training Prescription for Muscle Function, Hypertrophy, and Physical Performance in Healthy Adults: An Overview of Reviews. Med Sci Sports Exerc. 2026;58(4):851-872.
- Hartmann H, Wirth K, Keiner M, et al. Short-term Periodization Models: Effects on Strength and Speed-strength Performance. Sports Med. 2015;45(10):1373-86.
- Evans JW. Periodized Resistance Training for Enhancing Skeletal Muscle Hypertrophy and Strength: A Mini-Review. Front Physiol. 2019;10:13.
- Moesgaard L, Beck MM, Christiansen L, et al. Effects of Periodization on Strength and Muscle Hypertrophy in Volume-Equated Resistance Training Programs: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Med. 2022;52(7):1647-1666.
- Plotkin D, Coleman M, Van Every D, et al. Progressive overload without progressing load? The effects of load or repetition progression on muscular adaptations. PeerJ. 2022;10:e14142.
- Rhea MR, Phillips WT, Burkett LN, et al. A comparison of linear and daily undulating periodized programs with equated volume and intensity for local muscular endurance. J Strength Cond Res. 2003;17(1):82-7.
- Harries SK, Lubans DR, Callister R. Systematic review and meta-analysis of linear and undulating periodized resistance training programs on muscular strength. J Strength Cond Res. 2015;29(4):1113-25.
- Williams TD, Tolusso DV, Fedewa MV, et al. Comparison of Periodized and Non-Periodized Resistance Training on Maximal Strength: A Meta-Analysis. Sports Med. 2017;47(10):2083-2100.
- Zhang Z, Ya X, Zhao X, et al. Comparison of linear and undulating periodization resistance training on athletic capacities and health promotion: a systematic review and meta-analysis. Front Public Health. 2026;14:1707627.
- Afonso J, Nikolaidis PT, Sousa P, et al. Is Empirical Research on Periodization Trustworthy? A Comprehensive Review of Conceptual and Methodological Issues. J Sports Sci Med. 2017;16(1):27-34.
- Robinson ZP, Pelland JC, Remmert JF, et al. Exploring the Dose-Response Relationship Between Estimated Resistance Training Proximity to Failure, Strength Gain, and Muscle Hypertrophy: A Series of Meta-Regressions. Sports Med. 2024;54(9):2209-2231.
- Nuzzo JL, Pinto MD, Nosaka K, et al. Maximal Number of Repetitions at Percentages of the One Repetition Maximum: A Meta-Regression and Moderator Analysis of Sex, Age, Training Status, and Exercise. Sports Med. 2024;54(2):303-321 (online 2023).
- Prestes J, Frollini AB, de Lima C, et al. Comparison between linear and daily undulating periodized resistance training to increase strength. J Strength Cond Res. 2009;23(9):2437-42.
- Apel JM, Lacey RM, Kell RT. A comparison of traditional and weekly undulating periodized strength training programs with total volume and intensity equated. J Strength Cond Res. 2011;25(3):694-703.
- Afonso J, Rocha T, Nikolaidis PT, et al. A Systematic Review of Meta-Analyses Comparing Periodized and Non-periodized Exercise Programs: Why We Should Go Back to Original Research. Front Physiol. 2019;10:1023.
- Lorenz DS, Reiman MP, Walker JC. Periodization: current review and suggested implementation for athletic rehabilitation. Sports Health. 2010;2(6):509-18.