RPEの早見表
| 項目 | 内容 | 出典 |
|---|---|---|
| ジムでRPEが測るもの | セットを終えた時点の残りレップ数:RPE = 10 − RIR | Zourdos et al. 2016 |
| 次のセットの重量調整 | 目標範囲から0.5外れるごとに2% | Helms et al. 2018の研究のプロトコル |
| 十分な努力度 | RPE 7-8、または限界に近いセット | ACSM 2026 |
RPE 10、9、8とそれ以下の意味
RIRに基づくRPEスケールでは、10から1下がるごとに余力が1回増えます(Helms et al. 2016)。0.5刻みの値はその中間の状態です(Helms et al. 2018)。セット中に余力を見分ける方法は、RIRのページにあるサインの表で説明しています。
| RPE | 残りレップ数(RIR) |
|---|---|
| 10 | 0 |
| 9.5 | 0。ただし少し重い重量でも挙げられた |
| 9 | 1 |
| 8.5 | 1-2 |
| 8 | 2 |
| 7 | 3 |
| 5-6 | 4-6 |
| 1-4 | 軽い努力、または努力なし |
RPE 10
RPE 10は、反動を使わずにフルレンジでもう1回挙げられない状態です。研究ではこれを筋肉的限界と呼びます。フォームが崩れて先にセットを終えた場合は技術的限界で、記録は同じくRPE 10です。
RPE 9
RPE 9は、セットを終えた時点で正しいレップがあと1回残っている状態です。最後のレップは遅くなりますが、フォームは保てています。私たちのプランでは、トップセットの目標の上限であり、マシンやケーブルのセットの目標です。マシンやケーブルなら、余力を見誤って限界に達しても問題は起きないからです。
RPE 8
RPE 8は、正しいレップを2回残してセットを終える状態です。最後のレップははっきり遅くなりますが、あと2回は挙げられます。高重量のバーベル種目のワーキングセットでは、これが標準的な目標です。
RPE 7とそれ以下
RPE 7は余力3回で、2026年のACSMのポジションスタンドによれば、まだ十分な努力度です。それより下では評価の正確さが落ちます。回数の多いバーベルスクワットのセットでは、「RPE 5」という評価が平均で5回ずれていました(Zourdos et al. 2021)。
RIRとRPEの比較
RIRとRIRに基づくRPEは、同じことを別の数字で表します。RPE 8はRIR 2、RPE 10はRIR 0です。RPEには9.5の段階があり、軽いセット向けの言葉による段階もあります。プランと記録ではどちらか一つのスケールを選びます。回数で考えるならRIR、パワーリフティングのように%1RMと並べてRPEで目標を書いたプランならRPEです。
| RIR | RPE | 感覚 |
|---|---|---|
| 0 | 10 | 余力なし:次のレップは上がらない |
| 0.5 | 9.5 | RIR 0から1の間 |
| 1 | 9 | きれいなフォームであと1レップ |
| 1.5 | 8.5 | RIR 1から2の間 |
| 2 | 8 | きれいなフォームであと2レップ |
| 2.5 | 7.5 | RIR 2から3の間 |
| 3 | 7 | あと3レップ:中程度 |
| 3.5 | 6.5 | RIR 3から4の間 |
| 4 | 6 | 楽:あと4レップ以上 |
SmartWorkoutでは、0.5刻みのRPE 6-10がRIR 4-0に1対1で対応します。これはRIRにもとづくRPEスケールを簡略化したものです。
SmartWorkoutの記録では、スケールを2か所で簡略化しています。RPE 9.5はそのままRIR 0.5で、最も低い値はRPE 6(RIR 4)です。それより余力の多いセットはウォームアップとして記録してください。週間ボリュームに数えるのは余力4回までのセットだけだからです(セットの数え方)。
筋トレでRPEを使う目的
RPEは、その日の調子に負荷を合わせるための方法で、筋肉を増やすための独立した手法ではありません。RPEは努力度を、%1RMは負荷を測り、この二つがトレーニング強度の両面です。8週間の研究では、RPEで選んだ重量は、1RMに対する固定の割合と同程度か、わずかに大きな筋力の伸びをもたらしました(Helms et al. 2018)。筋力に合わせて重量が上がっていったためと考えられます。%1RMのグループは、調子が許すより軽い重量でトレーニングしていました(ベンチプレスの平均RPEは5.8対7.3)。RPEは、%1RMが意味をなさないバンドや自重の種目でも使えます(ACSM 2026)。ただし、慣れるまでに数週間かかります。
| 状況 | RPEを使うか | 理由 |
|---|---|---|
| 筋肥大 | 使う。限界への近さの目標として | 限界に近いところでセットを終えるほど筋肉は大きく育つ(Robinson et al. 2024)が、限界そのものは必要ない |
| トレーニングを始めて最初の数週間 | RPEを記録し、RPE 7-8を目標にする | 重量は回数をもとに増やし(ダブルプログレッション)、評価が正確になったらRPEに切り替える(Helms et al. 2016) |
| 15回を超えるセット、軽いパワー系のセット、ウォームアップ | 使わない | 限界から遠い評価は数回ずれる(Zourdos et al. 2021) |
RPEで重量を選ぶ方法
RPEによる重量選びはセットごとに行いますが、手順4を使うのは、手順6のテストで評価が正確だとわかってからにします。
- プランの目標を確認します。高重量の多関節種目ではたいていRPE 7〜8で、たとえば「4 × 8 RPE 7-8」です。単関節種目では最終セットでRPE 9〜10までです。
- 最後のウォームアップセット(たとえばワーキングセットの重量の85% × 2回)で、前回のトレーニングとバーのスピードを比べます。レップが遅いほどRPEは高くなるので(Zourdos et al. 2016)、今日のほうが遅ければ軽めから始めます。
- 1セット目は前回のトレーニングと同じ重量で始め、RPEの範囲の下限を狙います。疲労で後のセットのRPEは上がっていくからです。RPEはセットを終えたらすぐに記録します。
- 1セット目のあとは、1以上ずれたときだけ重量を変えます。1セット目の評価は最も不正確だからです(余力の見積もり)。2セット目からは、目標範囲から0.5外れるごとに2%変えます。「RPE 8」のように目標が一つの数字なら、後半のセットで0.5上がるのは普通の疲労です。約60 kg未満のバーベルでは2%は1.25 kgより小さく、2.5 kg刻みでは丸めると変化がなくなります。そうした軽いバーでは、1ずれたときだけ対応します。高重量のバーベル種目でフォームが崩れたら、すぐに重量を減らします。
- ダンベルとピン式のマシンでは刻みが大きい(10 kgから12 kgで20%)ので、代わりに広いレップ範囲の中で回数を変えます。
- 数週間ごとに、マシンで限界までのセットを行って評価を確かめます。たとえばマシンチェストフライで、RIRのページのテストと同じように行います。
kgで見るセットごとのRPE
次の例では、前のセットのRPEに合わせて次のセットの重量を決めています。
| 種目 | 目標 | セット:kg × 回数、RPE | インターバル | わかること |
|---|---|---|---|---|
| バーベルスクワット | 3 × 5 RPE 8 | 100 × 5、RPE 7;105 × 5、RPE 8;105 × 5、RPE 8.5 | 180秒 | 目標より1低いので、1セット目のあとすぐに+4%。104 kgを丸めて105 kg |
| ダンベルサイドレイズ | 3 × 12-20 RPE 9 | 10 × 16、RPE 8;10 × 17、RPE 9;10 × 16、RPE 9 | 90秒 | 目標より1低いが、ダンベルで2%の調整はできないので、2セット目で1回増やす。すべてのセットで20回に届いたら、ダブルプログレッションで12 kg × 約12回に進む |
RPE、%1RM、ボルグスケールの比較
RPEはセットの残りレップ数を、%1RMは最大重量に対する負荷を、ボルグスケールは全体的なきつさを測ります。
%1RMとRPEの早見表
SmartWorkoutの計算ツールの早見表は、回数とRPEの組み合わせごとに1RMに対する割合を示します。
| 回数 | RPE 7 | RPE 8 | RPE 9 | RPE 10 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 89% | 92% | 96% | 100% |
| 3 | 84% | 86% | 89% | 92% |
| 5 | 79% | 81% | 84% | 86% |
| 8 | 71% | 74% | 76% | 79% |
| 10 | 65% | 68% | 71% | 74% |
この早見表は、高重量のバーベル種目で疲れていない筋肉を前提にしています。きついセットのあとでは、同じ割合でもRPEは高くなります。隣り合う列の差は約3%で、手順4の調整幅とほぼ同じです。0.5刻みの値やほかの回数はRIR/RPE計算ツールで計算できます。
ランニングとジムでのRPEスケール
ボルグスケールは最も古いRPEスケールで、主に有酸素運動で使われます。6〜20の版はおおよそ心拍数に対応し、CR-10は10までの評価を使った最初のスケールでした(Helms et al. 2016)。ただし、表すのは全体的なきつさで、残りレップ数ではありません。筋トレの1セットを評価するには向いておらず、限界までのセットがこのスケールでは6.8〜8.1と評価されていました(Helms et al. 2020)。
RPEでよくある間違い
- 疲労感で評価する。 息切れや焼けるような感覚、「すごくきつい」という感覚より、残りレップ数のほうが信頼できる指標です(Helms et al. 2020)。セットのあとに自分に問うのは、余力のことだけにしましょう。
- 高く評価しすぎる。 実際には、感覚より1回多く余力が残っていることが普通です(Halperin et al. 2022)。RPE 8と9で迷ったら、9ではなく8.5と記録します。
- すべてのセットをRPE 10にする。 限界まで追い込むこと自体が、筋力や筋肉の伸びを上乗せすることはありません(ACSM 2026)。しかも限界による疲労で、その後のセットのパフォーマンスが落ちることがあります(Helms et al. 2016)。RPE 10は、単関節種目かマシン種目の最終セットにとっておきましょう。
- %1RMの早見表を事実として扱う。 1RMの70%で8回のとき、多くの人は余力を2〜4回と答え、1回や5回と答える人もいます(Helms et al. 2016)。早見表の割合は1セット目の重量を決めるもので、それ以降はRPEで決めます。
RPEについて研究でわかっていること
RIRに基づくスケールは、2008年にReactive Training Systemsのパワーリフティングの教本で示され、Zourdosのチームが研究に取り入れました(Helms et al. 2016)。
| 研究 | 種類と対象 | 結果 | 制約 |
|---|---|---|---|
| Zourdos et al. 2016 | 29人、1RMの60-90%でのバーベルスクワット | 経験者は1RMの試技をRPE 9.8、初心者は9.0と評価 | 1種目のみ |
| Helms et al. 2017 | パワーリフター12人、3週間、パワーリフティングの3種目 | 目標RPEに合わせて重量を選び、ずれは平均0.33 | 種目ごとに1セットのみ |
| Halperin et al. 2022 | メタ分析、12件の研究、414人 | 余力を平均0.95回少なく見積もっていた。トレーニング経験による差はなし | 研究間で結果のばらつきが大きい(I² 97.9%) |
| Helms et al. 2018 | トレーニング経験のある男性21人、8週間 | %1RM対RPEでの1RMの伸び:バーベルスクワット+13.9対+17.1 kg、バーベルベンチプレス+9.6対+10.7 kg。差は有意でない | 標本が小さい。%1RMのグループは軽い重量でトレーニングしていた |
| Hickmott et al. 2022 | 15件の研究のメタ分析、うち6件が重量の選び方 | 1RMに有意な差はなし(SMD 0.21)。主観的な評価ではSMD 0.30(p = 0.06) | RPEを客観的な方法とまとめて分析 |
約1回の誤差が許容範囲かどうかはまだわかっていません(Halperin et al. 2022)。ACSM 2026によれば、トレーニング中に重量を調整することで筋力の伸びが変わるかを判断するにはデータが足りません。
SmartWorkoutの記録からわかるRPEの実態
実際の余力は感覚より多いことが普通なので、こうしたRPE 9〜10のセットの一部にはまだ余力が残っていたと考えられます。RIRで記録された評価はRPEに換算し、すべての数値は50人以上の集計から算出しています。
SmartWorkoutでRPEを記録する方法
標準の努力度スケールをRIRからRPEに切り替えれば、SmartWorkoutではすべてのワーキングセットにRPEを記録できます。
- 「ワークアウト設定」(トレーニング画面の設定アイコン)を開き、「努力度スケール」で「スケールタイプ」をRPEにします。
- トレーニング中に回数を入力し、キーボードの「RPE」をタップして6〜10の値を選びます。下に表示される説明で、何回残っていたかがわかります。
- プラン作成ツールでは、「負荷インジケーター」でRPEを選び、セットごとに目標のRPEを入力します。
限界までのセットはRPE 10として記録します。限界を示す専用のマークはありません。アプリでの努力度スケールのしくみは、ヘルプ記事RIR、RPE、テンポの記録で説明しています。

Premiumでは、次のトレーニングで何をすればよいかがわかります。回数を増やすか、重量を上げるか、今の目標を続けるかです。提案には記録したRPEが反映されます(プログレッションの提案)。
次のプランの一部はプランのインポート(ワークアウト › マイプラン › 「+」 › 「プランをインポート」)から貼り付けられます。無料の週4日の上半身・下半身分割プランのLower Aの日(第2週)の最初の4種目で、RIRの代わりにRPEを使っています。インポートには10 AIクレジットが必要で、最初にもらえるAIクレジットで足ります。
DAY: Lower A- バーベルスクワット | WU 2x5 | 3x6-10 RPE 8 | TEMPO 20X0 | REST 180- ルーマニアンデッドリフト | 3x8-12 RPE 8 | TEMPO 3010 | REST 150- シーテッドレッグカール | 3x10-15 RPE 9 | TEMPO 2011 | REST 90- レッグエクステンション | 2x10-15 RPE 9 | TEMPO 2011 | REST 90SmartWorkoutで記録する
iPhoneとAndroid向けの無料トレーニング記録アプリ:セット、RIR、テンポ、種目グループ、プラン。
よくある質問
RPE 8とはどういう意味ですか?
RPE 8は、正しいレップをあと2回残してセットを終える状態です。目標がRPE 9のセットがRPE 8だったなら、次のセットの重量を約4%増やします。ダンベルなら、代わりに1回多く行います。
RPE 10は限界ということですか?
はい。RPE 10は、反動を使わずにフルレンジでもう1回挙げられない状態です。研究ではこれを筋肉的限界と呼びます。フォームが崩れて先にセットを終えた場合は技術的限界で、記録は同じくRPE 10です。
RPEとRIRの違いは何ですか?
二つのスケールは向きが逆です。RIRは余力が多いほど大きくなり、RPEは小さくなります。「RPE = 10 − RIR」だからです。プランにRPE 8とあり、RIRで記録しているなら、RIR 2を目標にします。
RPEとボルグスケールは同じですか?
いいえ。ランニングなどの有酸素運動では、たいてい6〜20またはCR-10のボルグスケールを使い、インターバルやセッション全体のきつさを評価します。ランニングと筋トレの両方をしているなら、評価は分けて考えてください。ランニング後の「8」は、2回の余力という意味ではないからです。
RPE 8は1RMの何%ですか?
回数によって変わります。SmartWorkoutの計算ツールの早見表では、1回で1RMの92%、10回で68%です。この割合で1セット目の重量を決め、2セット目以降はRPEで調整します。ほかの組み合わせはRIR/RPE計算ツールで計算できます。
RPE 9.5とはどういう意味ですか?
RPE 9.5は、もう1回はできなかったものの、同じ回数ならもう少し重い重量でも挙げられた状態です。1RMテストでは、次の試技を最小の刻みで増やせるという意味になります。プランの目標がRPE 8〜9なら、範囲より0.5高い結果です。1セット目のあとなら重量はそのまま、2セット目以降なら約2%減らします。
関連ページ
- RIR(残りレップ数)とは:意味と見積もり方RIR(Reps in Reserve)は、セットを終えた時点で限界までに残っている、正しいフォームで挙げられるレップ数です。RIR 0は余力なし、プランのRIR 2〜3は2〜3回の余力を残してセットを終えることを意味します。12件の研究のメタ分析では、トレーニーは自分の感覚より平均で1回多く余力を残していました。
- 限界までのトレーニング:効果がある場面と疲労が増えるだけの場面限界までのトレーニングとは、全力を出してもフォームを変えずにフルレンジで次のレップができなくなるまでセットを続けることです。15件の研究のメタ分析では、限界の手前で止めた場合より筋肉や筋力が有意に増えることはなく、疲労ははっきり大きくなりました。
- トレーニング強度:1RMに対する割合と限界までの近さ、強度の上げ方筋トレでいうトレーニング強度には2つの意味があります。1RMに対する割合(%1RM)で表す重量と、セットを限界のどれだけ手前で終えるか(RIR)で表す努力度です。1RMの80%では、限界までの平均はベンチプレスで約9回、レッグプレスで約13回です。限界の近くでセットを終えれば、筋肉は1RMの約30%から育ちます。
- トップセットとバックオフセット:意味と重量の下げ方トップセットはその日のある種目で最も重いワーキングセットで、バックオフセットはその後に十分休んでから行う2〜4セットのワーキングセットです。重量は通常5〜20%軽くします。パワーリフターの6週間の研究では、トップセットの80%の重量で2セットのバックオフセットを加えると、トップセットだけより筋力がはっきり伸びました。
- 漸進性過負荷とは:リニアとダブルプログレッションの違いと停滞の抜け方漸進性過負荷(プログレッシブ・オーバーロード)とは、トレーニングの負荷を少しずつ高めていくことで、主に重量、レップ数、セット数を増やします。ACSMは、2回続けて目標より1〜2回多くできたら重量を2〜10%増やすよう勧めています。8週間の研究では、レップ数を増やした場合も重量を増やした場合とほぼ同じだけ筋肉が増えました。
- レップ範囲:筋肥大、筋力、減量期に何回行うかレップ範囲とは、ある重量でのセットを終えるべき回数の幅で、たとえば8〜12回のように決めます。筋肥大では正確な回数はあまり重要ではありません。研究では、限界に近いセットであれば約5回から30回超まで筋肉は同じように育ち、筋力は1RMの80%以上の負荷で最も伸びました。
- ウォームアップセット:ワーキングセットの前に何セット、どの重量で行うかウォームアップセットは、ワーキングセットの前に行う軽いセットで、重量を上げながらレップ数を減らしていきます。重い多関節種目の前なら、空のバーからワーキングセットの重量の85〜90%まで3〜5セットで十分です。研究では、ワーキングセットの重量の80%のセットを含むウォームアップのほうが、軽いセットだけより良い結果でした。
- ディロード週とは:タイミング、期間、減らす量ディロード(ディロード週)は、次のブロックの前に疲労を抜くために計画する軽めの1週間です。どのディロードでもセット数を減らし(通常30〜50%)、多くの場合はセットをふだんより多くの余力を残して終えます。重量はそのままか、約10%下げます。下げるのは、特に関節が痛むときです。
出典
- Zourdos MC, Klemp A, Dolan C, et al. Novel Resistance Training-Specific Rating of Perceived Exertion Scale Measuring Repetitions in Reserve. J Strength Cond Res. 2016;30(1):267-75.
- Helms ER, Cronin J, Storey A, et al. Application of the Repetitions in Reserve-Based Rating of Perceived Exertion Scale for Resistance Training. Strength Cond J. 2016;38(4):42-49.
- Helms ER, Brown SR, Cross MR, et al. Self-Rated Accuracy of Rating of Perceived Exertion-Based Load Prescription in Powerlifters. J Strength Cond Res. 2017;31(10):2938-2943.
- Helms ER, Byrnes RK, Cooke DM, et al. RPE vs. Percentage 1RM Loading in Periodized Programs Matched for Sets and Repetitions. Front Physiol. 2018;9:247.
- Helms ER, Kwan K, Sousa CA, et al. Methods for Regulating and Monitoring Resistance Training. J Hum Kinet. 2020;74:23-42.
- Zourdos MC, Goldsmith JA, Helms ER, et al. Proximity to Failure and Total Repetitions Performed in a Set Influences Accuracy of Intraset Repetitions in Reserve-Based Rating of Perceived Exertion. J Strength Cond Res. 2021;35(Suppl 1):S158-S165.
- Halperin I, Malleron T, Har-Nir I, et al. Accuracy in Predicting Repetitions to Task Failure in Resistance Exercise: A Scoping Review and Exploratory Meta-analysis. Sports Med. 2022;52(2):377-390 (online 2021).
- Hickmott LM, Chilibeck PD, Shaw KA, et al. The Effect of Load and Volume Autoregulation on Muscular Strength and Hypertrophy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med Open. 2022;8(1):9.
- Currier BS, D'Souza AC, Singh MAF, et al. American College of Sports Medicine Position Stand. Resistance Training Prescription for Muscle Function, Hypertrophy, and Physical Performance in Healthy Adults: An Overview of Reviews. Med Sci Sports Exerc. 2026;58(4):851-872.
- Robinson ZP, Pelland JC, Remmert JF, et al. Exploring the Dose-Response Relationship Between Estimated Resistance Training Proximity to Failure, Strength Gain, and Muscle Hypertrophy: A Series of Meta-Regressions. Sports Med. 2024;54(9):2209-2231.