RIR(残りレップ数)とは:意味と見積もり方

要点

RIR(Reps in Reserve)は、セットを終えた時点で限界までに残っている、正しいフォームで挙げられるレップ数です。RIR 0は余力なし、プランのRIR 2〜3は2〜3回の余力を残してセットを終えることを意味します。12件の研究のメタ分析では、トレーニーは自分の感覚より平均で1回多く余力を残していました。

RIRの早見表

項目 内容 出典
数えるもの セットを終えた時点で、筋肉的限界までに残っている正しいレップ数 Refalo et al. 2023
RIRとRPE RPE 10 = RIR 0、RPE 9 = RIR 1、RPE 8 = RIR 2 Zourdos et al. 2016
見積もりの正確さ 実際の余力は感覚より1回ほど多いことが多い。限界に近いほど、12回以下のセットほど、後半のセットほど正確 Halperin et al. 2022
十分な努力度 RIR 2-3、または限界に近いセット ACSM 2026

RIR 0、RIR 1、RIR 2の意味

RIRはセットの終わりに評価します。同じ重量で、正しいフォームのレップをあと何回できたかという数です。下の表はRIR 0からRIR 4までの段階と、対応するRPEです。

RIRRPE感覚
010余力なし:次のレップは上がらない
0.59.5RIR 0から1の間
19きれいなフォームであと1レップ
1.58.5RIR 1から2の間
28きれいなフォームであと2レップ
2.57.5RIR 2から3の間
37あと3レップ:中程度
3.56.5RIR 3から4の間
46楽:あと4レップ以上

SmartWorkoutでは、0.5刻みのRPE 6-10がRIR 4-0に1対1で対応します。これはRIRにもとづくRPEスケールを簡略化したものです。

RIR 0

RIR 0は、反動を使わずにフルレンジでもう1回挙げられない状態です。研究ではこれを筋肉的限界と呼びます(Refalo et al. 2023)。フォームが崩れて先にセットを終えた場合は技術的限界で、記録は同じくRIR 0です。

「もう無理」と感じた瞬間は、まだ限界ではないことがよくあります。トレーニング歴1年以上の人がレッグエクステンションのセットを終えたのは、平均で限界の2回手前でした(Armes et al. 2020)。RIR 0は必須ではありません。2026年のACSMのポジションスタンドは、筋力、筋量、パワーを伸ばすために限界まで追い込む必要はないとしています。

RIR 1

RIR 1は、セットを終えた時点で正しいレップがあと1回残っている状態です。最後のレップははっきり遅くなりますが、フォームは保てています。Refalo et al. 2024の8週間の研究では、余力1〜2回で鍛えた脚も、限界まで鍛えた脚と同じだけ育ち、大腿四頭筋の厚さはどちらも約0.18 cm増えました。

RIR 2

RIR 2は、正しいレップを2回残してセットを終える状態です。最後のレップは遅くなりますが、あと2回は挙げられます。トレーニング経験者42人を対象にした研究では、RIR 2の1セットでも、限界までの1セットと同程度に8週間で筋力が伸びました。筋肉の一部の指標は限界までのほうがわずかに良い結果でしたが、差は小さいものでした(Hermann et al. 2025)。

RIR 3、RIR 4と0.5刻みの値

RIR 3と4は余力を大きく残す設定で、プラン開始時のキャリブレーション週やディロードで役立ちます。0.5刻みの値は判断に迷うときのためのもので、RIR 1.5は「1回か2回残っていた」という意味です。限界から遠いほど見積もりは不正確になります。そのためHelms et al. 2016はRPEスケールの5と6を「RIR 4〜6」という一つの説明にまとめており、上の表もRIR 4までにしています。

筋肥大と筋力のためのRIRの使い方

RIRは努力度、つまりどれだけ限界に近い位置でセットを終えるかを表し、%1RMは負荷を表します。この二つを合わせたものがトレーニング強度です。RIRは最初のトレーニングからすべてのワーキングセットで記録し、プログレッションの判断に使うのは見積もりが正確になってからにします(Helms et al. 2016)。そこから先は、RIRがその日の調子に負荷を合わせてくれるので、オートレギュレーションの道具になります。調子の悪い日には、同じRIR 2でも軽い重量になります。睡眠不足や普段より低いHRVは朝のうちにそうした日を知らせてくれることが多いですが、本当にそうかはウォームアップと1セット目でわかります。

表の範囲は私たちの実践にもとづく目安です。

状況 セットを終える位置 理由
筋肥大:マシン、ケーブル、単関節種目 RIR 0-2 限界まで行っても安全で、限界に近いほど筋肉は大きく育つ(Robinson et al. 2024)
筋肥大:高重量の多関節種目 RIR 1-3 余力を見誤ったときの影響が大きく、限界までは必要ない
筋力 RIR 1-3 筋力はRIRの広い範囲で同じように伸びる(同じRobinson et al.の分析)
トレーニングを始めて最初の数週間 RIR 2-3 余力が見積もりの外れを吸収してくれる

RIRが表すのはセット全体の状態で、特定の筋肉の状態ではありません。ロウ系の種目やデッドリフトのように、握力や呼吸、補助筋が先にセットを終わらせる場合、狙った筋肉には記録したRIRより多くの余力が残っているのが普通です。

RIRがうまく機能しないのは、1RMの80%未満の軽く速いパワー系のセット(Helms et al. 2016)、ウォームアップセット、プランクのような時間で行う種目です。

RIRを見積もる練習のしかた

  1. マシンチェストフライ、レッグエクステンション、ケーブルトライセプスプッシュダウンのように、安全に限界まで行える種目を選びます。バーベルスクワット、バーベルベンチプレス、デッドリフトでは限界テストをしないでください。
  2. セットの前に、「10回で残り2回」のように結果を予想します。
  3. その10回を行い、そのまま限界まで続けます。
  4. 比べます。10回目のあとにさらに4回挙がったなら、余力は予想より2回多かったことになります。
  5. 私たちの実践にならって重量を調整します。レップ範囲の中ではまず回数を増やし、範囲の上限で余力が予想より2回多かった場合は重量を5〜8%(80 kgなら5〜7.5 kg)増やします。目標のRIRに合う正確な重量はRIR/RPE計算ツールで計算できます。
  6. このテストは数週間ごとに繰り返し、普段はワーキングセットを終えるたびに、すぐRIRを記録します。

最初の数週間は見積もりが2〜3回ずれるのが普通で、だからこそテストを行います。最も見積もりにくいのは1セット目です。Hackett et al. 2018の研究では、誤差は1セット目で2回、3セット目で0.6回だったので、重量の調整は2セット目のあとにします。見積もりの正確さは練習で上がります。6週間で6回のセッションを行ったところ、若い成人のレッグプレスでの「RIR 2」の誤差は2.9回から1.4回に減りました(Wiedenmann et al. 2026)。

残りレップ数を見分けるサイン

セット中の次のようなサインから、あと何回残っているかがわかります。この表は私たちの実践にもとづくものです。最も信頼できるのはスピードで、限界に近づくほどレップは遅くなります(Zourdos et al. 2016)。

セット中のサイン 残っている回数の目安
はっきり遅くなった最初のレップ 1-3回
動作の途中でバーが止まる 0-1回
レップの合間に息継ぎが必要 0-1回
フォームが変わる、可動域が狭くなる 0回、セットを終える
筋肉の焼けるような感覚、顔をしかめる 余力の判断材料にはならない

セットごと、週ごとのRIRの例

セット後のRIRの評価は、次回に何を変えるべきかを教えてくれます。二つの例で見てみます。

種目 プランの目標 セット:重量 × 回数、RIR インターバル わかること
バーベルベンチプレス 3 × 6-10 RIR 2 80 kg × 10、RIR 4;80 kg × 10、RIR 3;80 kg × 10、RIR 3 180秒 範囲の上限に達し、余力も目標より多いので、ダブルプログレッションに従って次回は85 kgにする
マシンチェストフライ 2 × 10-15 RIR 1とテストセット 45 kg × 12、RIR 1;45 kg × 12、RIR 1;45 kg × 15で限界 90秒 疲れた3セット目でも15回に届いたので、「RIR 1」のセットには少なくとも3回の余力があった。重量を増やす

中級者向けの8週間の無料プラン週4日の上半身・下半身分割プランでは、1週目は目標RIRを1高くしたキャリブレーション週で、8週目はRIR 4のディロードです。2〜7週目は、マシンとケーブルではRIR 1、高重量の多関節種目ではRIR 2を目標にしています。マシンで余力を見誤って限界に達しても問題は起きませんが、バーベルで同じ見誤りをするとフォームが崩れることがあるからです。

32第1週21第2週21第3週21第4週21第5週21第6週21第7週44第8週32第1週21第2週21第3週21第4週21第5週21第6週21第7週44第8週
  • フリーウェイトの多関節種目
  • マシン、ケーブル、単関節種目
中級者向けの無料プラン、週4日の上半身・下半身分割プランの週ごとの目標RIR。1週目はキャリブレーション週、8週目はディロードです。

RIRの見積もりを練習しやすい種目

RIRテストには、いつでも危険なくやめられる種目を選びます。

向いている種目 理由
マシンチェストフライ 軌道が固定されていて、重量を安全に戻せる
レッグエクステンション マシンでの単関節種目なので、重量のコントロールを失わない
ケーブルトライセプスプッシュダウン ケーブルでの単関節種目で、ウェイトスタックを危険なく戻せる
腕立て伏せ 限界まで行っても安全。足を台に乗せるなど、早く限界が来るバリエーションを選ぶ
限界テストをしない種目 理由
バーベルベンチプレス 限界に達すると重いバーが胸の上に残る。RIR 1-3で止める。スクワットより見積もりは正確(Hermann et al. 2025)
バーベルスクワット 限界に達すると重いバーが背中に残る。RIR 1-3で止める
デッドリフト 最後の数回は崩れたフォームで無理に挙げやすい。RIR 2-3で止める

RIRとRPE、%1RM、限界までのトレーニングの比較

RIR RIRに基づくRPE %1RM 限界までのトレーニング
測るもの セット終了時に残っている正しいレップ数 同じ余力を10段階で表す:RPE = 10 − RIR(Zourdos et al. 2016) 1RMに対する負荷の割合 RIR 0でセットを終える
書き方 3 × 8 RIR 2 3 × 8 RPE 8 3 × 8、75% 1RM 最終セットは限界まで
調子の悪い日 重量か回数が下がり、努力度は変わらない RIRと同じ 重量は変わらず、セットがより限界に近くなる 常に最大の努力

どちらのスケールを選ぶかはRIRとRPEの比較で説明しています。RIR付きのセットから1RMを推定するには1RM計算ツールを使えます。

RIRでよくある間違い

  1. セットを早く終えすぎる。 余力を多く見積もりすぎるという話をよく目にしますが、研究が示すのは逆で、多くの人は必要より早くセットを終えています(Halperin et al. 2022)。数週間ごとにマシンで限界テストを行いましょう。
  2. 回数の多いセットで感覚を信じる。 約16回のスクワットのセットでは、「RPE 9」の見積もりが平均で2回ずれていました(Zourdos et al. 2021)。15回以上のセットでは、感覚より1〜2回多く余力があると考えてください。
  3. 高重量の多関節種目で限界まで行く。 高齢者など一部の人にとっては、フォームが崩れたときのけがのリスクから、限界まで行くのは賢明でない場合があります(ACSM 2026)。RIR 0はマシンと単関節種目にとっておきましょう。
  4. すべてのセットを限界まで行う。 15件の研究のメタ分析では、限界までのトレーニングで、限界の手前で止めた場合より筋肉が増えることはありませんでした(Refalo et al. 2023)。しかも疲労はより大きくなります(Refalo et al. 2024)。限界まで行くのは、安全な種目の最終セットだけにしましょう。

RIRについて研究でわかっていること

RIRの研究は、人が自分の余力をどれだけ正確に見積もれるか、そして限界への近さが筋肉や筋力の伸びを変えるかを調べています。

研究 種類と対象 結果 制約
Halperin et al. 2022 メタ分析、12件の研究、414人 余力を平均0.95回少なく見積もっていた。限界に近いほど、12回以下ほど、後半のセットほど正確 研究間で結果のばらつきが大きい(I² 97.9%)
Refalo et al. 2023 メタ分析、15件の研究 限界までのトレーニングは、限界の手前で止めた場合より筋肥大は大きくならなかった 限界の定義が研究ごとに異なる
Robinson et al. 2024 メタ回帰のシリーズ 限界に近いほど筋肉は大きく育つ。筋力はRIRの広い範囲で同じように伸びる RIRは研究の記述から推定。探索的な分析
2026年のACSMのポジションスタンド レビューの総説 RIR 2-3、または限界に近いセットで努力度は十分 正確な目標RIRを決めるにはデータが足りない
Refalo et al. 2024 トレーニング経験者18人、8週間。片脚は限界まで、もう片脚はRIR 1-2 本文のとおり。限界までのほうが疲労が大きい 標本が小さい
Hermann et al. 2025 トレーニング経験者42人、9種目を各1セット、8週間 本文のとおり。RIRの見積もりは上達し、特にベンチプレスで改善 種目ごとに1セットのみ
Wiedenmann et al. 2026 若い成人13人と高齢者13人、6セッション 本文のとおり。ほかのフィードバックはなく、限界まで行くことでしか誤差を知る手段がなかった 標本が小さい

約1回の誤差が許容範囲かどうかはまだわかっていません。メタ分析の著者もこの問いを未解決としており、31件の研究(855人)のレビューは、対象の多くが成人男性だったと述べています(Bastos et al. 2024)。

SmartWorkoutの記録からわかるRIRの実態

実際の余力は感覚より多いことが普通なので、こうしたRIR 0のセットの一部にはまだ余力が残っていたと考えられます。RPEで記録されたセットはRIRに換算し(RIR = 10 − RPE)、すべての数値は50人以上の集計から算出しています。

SmartWorkoutでRIRを記録する方法

SmartWorkoutでは、すべてのワーキングセットにRIRを記録できます。RIRはトレーニング記録の標準の努力度スケールで、プランではセットごとの目標にもなります。

  1. 「ワークアウト設定」(トレーニング画面の設定アイコン)を開き、「努力度スケール」で「スケールタイプ」がRIRになっているか確認します。
  2. トレーニング中にセットの回数を入力し、キーボードの「RIR」をタップして0〜4(0.5刻み)の値を選びます。キーボードには「あと2回できたかもしれません。」のように段階の説明が表示されます。
  3. プラン作成ツールでは、「負荷インジケーター」でRIRを選び、セットごとに目標のRIRを入力します。

限界までのセットはRIR 0として記録します。限界を示す専用のマークはありません。

トレーニング記録のRIRキーボード。ベンチプレスのセットでRIR 1を選んだ状態

Premiumでは、次のトレーニングの提案に記録したRIRが反映されます。RIRを記録する回数が多いほど、回数を増やすか重量を上げるかを正確に判断できるようになります(プログレッションの提案)。

次のプランの一部はプランのインポート(ワークアウト › マイプラン › 「+」 › 「プランをインポート」)から貼り付けられます。週4日の上半身・下半身分割プランのUpper Aの日を短くしたもので、ケーブルチェストフライ(ミドル)の代わりにマシンチェストフライとテストセットを入れています。インポートには10 AIクレジットが必要で、最初にもらえるAIクレジットで足ります。

アプリに貼り付けるプラン
DAY: Upper A- バーベルベンチプレス | WU 2x5 | 3x6-10 RIR 2 | TEMPO 20X0 | REST 180- バーベルベントオーバーロウ | 3x6-10 RIR 2 | TEMPO 2010 | REST 150- ケーブルラットプルダウン | 3x8-12 RIR 1 | TEMPO 2011 | REST 120- マシンチェストフライ | 2x10-15 RIR 1 + 1x10+ RIR 0 | TEMPO 2011 | REST 90

アプリでの努力度スケールのしくみは、ヘルプ記事RIR、RPE、テンポの記録で説明しています。

SmartWorkoutで記録する

iPhoneとAndroid向けの無料トレーニング記録アプリ:セット、RIR、テンポ、種目グループ、プラン。

よくある質問

RIR 2はどんな感覚ですか?

最後のレップは遅くなりますが、フォームは崩れず、あと2回は確実に挙げられると感じる状態です。動作の途中でバーが止まるなら、すでにRIR 0〜1です。

RIR 0は限界ということですか?

はい。RIR 0は、反動を使わずにフルレンジでもう1回挙げられない状態です。研究ではこれを筋肉的限界と呼びます。フォームが崩れて先にセットを終えた場合は技術的限界で、記録は同じくRIR 0です。

RIR 3でも筋肥大しますか?

はい。2026年のACSMのポジションスタンドは、RIR 2〜3を十分な努力度としています。ただしRobinson et al. 2024のメタ回帰によると、限界に近いほど筋肉は大きく育つ傾向があるため、単関節種目ではRIR 0〜2でセットを終えてもかまいません。

プランのRIR 2〜3はどういう意味ですか?

2回の余力を目標にし、結果が3回でも目標を満たしたことになります。幅があるのは、調子の悪い日や見積もりの外れに備えるためです。

RPE 7はRIRでいくつですか?

RPE 7はRIR 3です。RIRに基づくRPEスケールでは「RPE = 10 − RIR」なので、RPE 8はRIR 2、RPE 10はRIR 0です。どちらを使うかはRIRとRPEの比較で説明しています。

自分のRIRが正確かどうかはどうすればわかりますか?

マシンかケーブルで限界までのテストセットを行い、実際の回数を事前の見積もりと比べます。差が1回以内なら良い結果です。研究での平均的な誤差がその程度だからです。

出典

  1. Zourdos MC, Klemp A, Dolan C, et al. Novel Resistance Training-Specific Rating of Perceived Exertion Scale Measuring Repetitions in Reserve. J Strength Cond Res. 2016;30(1):267-75.
  2. Helms ER, Cronin J, Storey A, et al. Application of the Repetitions in Reserve-Based Rating of Perceived Exertion Scale for Resistance Training. Strength Cond J. 2016;38(4):42-49.
  3. Halperin I, Malleron T, Har-Nir I, et al. Accuracy in Predicting Repetitions to Task Failure in Resistance Exercise: A Scoping Review and Exploratory Meta-analysis. Sports Med. 2022;52(2):377-390 (online 2021).
  4. Hackett DA, Cobley SP, Halaki M. Estimation of Repetitions to Failure for Monitoring Resistance Exercise Intensity: Building a Case for Application. J Strength Cond Res. 2018;32(5):1352-1359.
  5. Zourdos MC, Goldsmith JA, Helms ER, et al. Proximity to Failure and Total Repetitions Performed in a Set Influences Accuracy of Intraset Repetitions in Reserve-Based Rating of Perceived Exertion. J Strength Cond Res. 2021;35(Suppl 1):S158-S165.
  6. Armes C, Standish-Hunt H, Androulakis-Korakakis P, et al. "Just One More Rep!" - Ability to Predict Proximity to Task Failure in Resistance Trained Persons. Front Psychol. 2020;11:565416.
  7. Wiedenmann T, Kunellis D, Rappelt L, et al. Trainability of repetitions-in-reserve estimation in younger and older adults: a parallel-group repeated-measures study. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2026;18(1):375.
  8. Hermann T, Mohan AE, Enes A, et al. Without Fail: Muscular Adaptations in Single-Set Resistance Training Performed to Failure or with Repetitions-in-Reserve. Med Sci Sports Exerc. 2025;57(9):2021-2031.
  9. Bastos V, Machado S, Teixeira DS. Feasibility and Usefulness of Repetitions-In-Reserve Scales for Selecting Exercise Intensity: A Scoping Review. Percept Mot Skills. 2024;131(3):940-970.
  10. Refalo MC, Helms ER, Trexler ET, et al. Influence of Resistance Training Proximity-to-Failure on Skeletal Muscle Hypertrophy: A Systematic Review with Meta-analysis. Sports Med. 2023;53(3):649-665 (online 2022).
  11. Robinson ZP, Pelland JC, Remmert JF, et al. Exploring the Dose-Response Relationship Between Estimated Resistance Training Proximity to Failure, Strength Gain, and Muscle Hypertrophy: A Series of Meta-Regressions. Sports Med. 2024;54(9):2209-2231.
  12. Refalo MC, Helms ER, Robinson ZP, et al. Similar muscle hypertrophy following eight weeks of resistance training to momentary muscular failure or with repetitions-in-reserve in resistance-trained individuals. J Sports Sci. 2024;42(1):85-101.
  13. Currier BS, D'Souza AC, Singh MAF, et al. American College of Sports Medicine Position Stand. Resistance Training Prescription for Muscle Function, Hypertrophy, and Physical Performance in Healthy Adults: An Overview of Reviews. Med Sci Sports Exerc. 2026;58(4):851-872.