AMRAPの早見表
| 項目 | 内容 | 出典 |
|---|---|---|
| プランでの書き方 | 「5+」「10+」:最低回数があり、上限はない。プランにRIRがなければ限界まで(バーベルでは技術的限界)、「10+ RIR 2」のようにRIRの目標があればその余力を残してやめる | Wendler 2016 |
| 1RMの80%でできる回数 | バーベルベンチプレスで約9回、レッグプレスで約13回。個人差(標準偏差)は約2.5回 | メタ回帰(Nuzzo et al. 2024) |
| 行う位置と頻度 | ふつうは種目の最終セット。バーベルでは週1回、自重種目とマシンでは毎回 | 私たちの実践 |
- ウォームアップ
- ワーキングセット
AMRAPセットの目的
AMRAPセットは何よりも測定です。重量を増やす時期かどうかを教えてくれます。マシンと自重種目では、ふつうの限界までの最終セットでもあり、ほかの強度を高めるテクニックと同じように筋肉を育てます。ただし、すべてのセットを限界まで行っても、筋力や筋肉が多く増えることはありません(ACSM 2026)。
| 目的 | AMRAP? | 方法と理由 |
|---|---|---|
| プログレッションと、テストなしでの1RM | はい | 結果で次回の重量が決まり、推定1RMもわかる |
| RIRの見積もりの確認 | はい | セットで余力を評価し、同じ重量で限界までのセットを行って、評価が正しかったか確かめる(Helms et al. 2016) |
| トレーニングを始めて最初の数か月 | バーベルでは行わない、マシンでは行う | どのみち毎回重量が上がるので(リニアプログレッション)、測定しても何も変わらない |
| 上級者、重いバーベル種目 | 2〜4週ごと、または「5+ RIR 1」 | 結果は日によって1〜2回ぶれるので、2回続けてAMRAPセットが同じ方向を示したときだけ重量を変える(私たちの実践) |
AMRAPセットのやり方
- 余力を2〜3回残して最低回数をこなせる重量を選びます。たとえばバーベルスクワットなら5回、レッグプレスなら10回です。
- AMRAPはワーキングセットの重量で、種目の最終セットとして行います。結果から1RMを推定したいときや、バックオフセットの重量を決めたいときは、1セット目に行います。その重量は1RM計算ツールで計算できます。
- セーフティバーはスクワットのボトムより数センチ低く設定します。ベンチプレスでは、アーチをほどいて背中を平らにしたときにバーが乗る高さにします。または補助を頼みます。
- バーベルスクワットとバーベルベンチプレスでは、技術的限界でやめます。スクワットならお尻が肩より速く上がったとき、ベンチプレスならバーが軌道から外れたときやお尻がベンチから浮いたときです。
- マシン、ケーブル、自重種目では、反動なしでは次のレップがフルレンジで挙がらなくなるまで続けます。
- 回数を記録し、筋肉的限界か技術的限界で終えたならRIR 0と記録します。レップがかなり遅くなっただけでやめた場合はRIR 1と記録します。
下の基準は、APRE法(Zhang et al. 2021)を参考にした私たちの実践です。
| 「N+」セットの結果 | 次のトレーニング |
|---|---|
| N未満 | 重量を5-10%下げる。ただしマシンのピンを1枚分重くした最初のトレーニングは除く。それ自体が大きな増加になる(40 kgで5 kgなら12.5%) |
| N〜N+2 | 重量を維持する |
| N+3〜N+5 | ベンチプレスは2.5 kg、スクワットとデッドリフトは5 kg、レッグプレスは5-10 kg増やす。ピン式のマシンでは、N+5のときだけピンを1枚分重くする |
| N+6以上 | 重量が軽すぎた。1RM計算ツールで推定1RMから新しい重量を計算する |
AMRAPセットから1RMを推定する方法
AMRAPセットから推定1RMがわかります。バーベルベンチプレスで80 kg × 8回なら、1RM計算ツールでは約100 kgになります。計算式が最も正確なのは10回までのセットで(Reynolds et al. 2006)、レッグプレスでは1RMを10〜15%高く見積もります。余力を残したセットにはRIRとRPEのモードを使います。
kgで見るAMRAPセットの例
自重種目、マシン、バーベルでのAMRAP
限界までのAMRAPセットが最も安全なのは自重種目とマシンです。補助者がいらないからです。
| 向いている種目 | 理由 |
|---|---|
| 懸垂 | 5回できない場合は、代わりにアシスト懸垂で10+のセットを行う |
| レッグエクステンション | いつでもウェイトスタックを下ろせる |
| レッグプレス | セーフティストッパーを設定したときだけ。骨盤が背もたれから浮いたらやめる |
| 腕立て伏せ | 器具なしでできる最大回数のテスト |
| 筋肉的限界まで行わない種目 | 理由 |
|---|---|
| デッドリフト | 限界より先に背中のポジションが崩れる。1〜2回手前でやめ、そのRIRを記録する |
| バーベルショルダープレス | 疲れてくると上体が後ろに倒れ、腰が反る。そこでやめる |
AMRAPとEMOM、レストポーズの比較
AMRAPセットでは重量を、AMRAPワークアウトではトレーニングの長さを、EMOMでは1分あたりの回数を、レストポーズでは重量と短い休止を、あらかじめ決めておきます。
| 形式 | 目的 |
|---|---|
| AMRAP(セット) | 測定、プログレッション、1RM |
| AMRAPワークアウト | サーキットトレーニングと同じく持久力 |
| EMOM | 技術と安定した作業量 |
バーベルでは、軽めのバックオフセットでAMRAPを行うほうが安全なことが多いです。たとえば100 kg × 5回のあとに80 kg × 10+回です。
CrossFitのAMRAPワークアウト
CrossFitでのAMRAPは時間制のワークアウトで、決めた時間でできるだけ多くのラウンドを行います。たとえば懸垂5回、腕立て伏せ10回、スクワット15回を20分間繰り返します(CrossFit 2024)。
EMOMとは:AMRAPとの違い
EMOM(every minute on the minute)は、毎分の始めに決めた回数を行い、その1分の残りを休む形式です(CrossFit 2024)。たとえばバーベルスクワットのEMOM 10なら、10〜12回挙げられる重量で毎分3回、合計30回です。
ファンクショナルフィットネスの選手25人を対象にした研究では、3つの時間制の形式のうち、最も疲労が少なかったのはEMOMでした。乳酸が最も少なく、AMRAPと違ってジャンプの高さも下がりませんでした(Oliver-López et al. 2025)。
AMRAPでよくある間違い
- すべてのセットをAMRAPにする。 限界までのセットのあとは回復に時間がかかり、最大24〜48時間を要します(Morán-Navarro et al. 2017)。それでいて筋力が速く伸びるわけではありません。AMRAPセットは1種目につき1セットにします。
- 最低回数でやめる。 まだ挙げられるのに10回でやめた「10+」のセットは、何も測っていません。限界か、予定した余力のところまで続けます。
- パーシャルレップ。 あごがバーを越えない懸垂や、胸でバウンドさせたベンチプレスでは、結果が実際より良く出ます。フルレンジのレップだけを数えます。
- 毎週条件が違う。 インターバルが短かったり、トレーニングの中で種目を行う位置が違ったり(たとえば最初ではなく最後)すると、結果は比べられません。種目の順番とインターバルを同じにします。
AMRAPについて研究でわかっていること
AMRAPセットの研究は、%1RMごとに何回できるかと、APRE法を扱っています。
| 主張 | 研究が示すこと | 確かさ |
|---|---|---|
| 「AMRAPセットはプログレッションの調整に役立つ」 | オートレギュレーション(その日の結果から重量を決めること)は、限界までのセットを使うAPREも含め、固定の重量より筋力を伸ばした | 低い |
| 研究 | 種類と対象 | 結果 | 制約 |
|---|---|---|---|
| Nuzzo et al. 2024 | メタ回帰、269件の研究、7,289人 | 回数は冒頭の表のとおり。性別、年齢、トレーニング歴の影響はほとんどなかった | 大半がベンチプレスとレッグプレス |
| Zhang et al. 2021 | メタ分析、8件の研究、アスリート166人 | 主張の表のとおり | アスリートのみ |
種目の最後に1回のAMRAPセットを入れることで、入れない同じプランより長期的に効果が大きいかどうかはわかっていません。APREの研究は5〜10週間しか続いていないからです。
SmartWorkoutでAMRAPセットを記録する方法
SmartWorkoutでは、プランやテンプレートで最低回数だけを入れたセットとしてAMRAPセットを設定します。専用のセットタイプはありません。
- プラン作成ツールまたはテンプレートで回数の列の見出しをタップし、「回数オプション」で「回数レンジ」を選びます。
- 「min」欄に最低回数(たとえば10)を入力し、「AMRAP」欄は空のままにします。
- トレーニング中、このセットの目標は「10 - ∞」と表示されます。実際に行った回数を入力してください。空のままセットを承認すると、最低回数だけが記録されます。
- キーボードでRIR 0、RPEスケールならRPE 10を選びます。

無料の全身から分割へのプランでは、リバースクランチとマシン腹筋クランチに「12+」のセットがあります。
次のプランの一部はプランのインポート(ワークアウト › マイプラン › 「+」 › 「プランをインポート」)から貼り付けられます。インポートには10 AIクレジットが必要で、最初にもらえるAIクレジットで足ります。
DAY: Lower A- バーベルスクワット | WU 2x5 | 2x5 RIR 3 + 1x5+ | TEMPO 20X0 | REST 180- レッグプレス | 2x10 RIR 2 + 1x10+ RIR 0 | TEMPO 2010 | REST 150- シーテッドレッグカール | 3x10-12 RIR 1 | TEMPO 2011 | REST 90- マシン腹筋クランチ | 1x12+ RIR 1 + 1x12+ RIR 0 | TEMPO 2011 | REST 60SmartWorkoutで記録する
iPhoneとAndroid向けの無料トレーニング記録アプリ:セット、RIR、テンポ、種目グループ、プラン。
よくある質問
AMRAPセットとは何ですか?
AMRAPセット(as many reps as possible)は、決めた重量で正しいフォームのレップをできるだけ多く行うセットです。CrossFitでは同じ略語が時間制のワークアウトを指し、決めた時間(たとえば20分)でできるだけ多くのラウンドを行います。
AMRAPは限界まで行うのですか?
プランに余力の指定がなければ、そうです。マシンと自重種目では筋肉的限界(RIR 0)まで、バーベルスクワットとバーベルベンチプレスでは技術的限界まで行います。デッドリフトでは、5/3/1の記録更新セットと同じように、回数の自己ベストを超えたら、限界に達する前にやめます。たいてい1〜2回残っているので、RIR 1か2と記録します。「10+ RIR 2」のようにプランに余力が書かれていれば、その余力を残してやめます。
AMRAPとEMOMはどちらが良いですか?
時間制のワークアウトとしては、AMRAPのほうがきついです。時間が終わるまで決まった休憩なしでラウンドを続けるからで、持久力のトレーニングになります。EMOMは1分ごとに休憩があって疲労が少ないので、技術の練習や重めのレップに向いています。
EMOM 10とはどういう意味ですか?
10分間、毎分の始めに決めた回数を行うという意味です。早く終えるほど、次の1分までの休憩が長くなります。
20分のAMRAPワークアウトとは何ですか?
時間制のワークアウトで、決まった種目の組み合わせを20分間で何ラウンドこなせるかを数えます。休憩は必要なときに取ります。どのラウンドもほぼ同じ時間になるようにペースを配分します。1回で続けてできない懸垂は2回と3回に分けるか、アシスト懸垂で行います。
関連ページ
- 限界までのトレーニング:効果がある場面と疲労が増えるだけの場面限界までのトレーニングとは、全力を出してもフォームを変えずにフルレンジで次のレップができなくなるまでセットを続けることです。15件の研究のメタ分析では、限界の手前で止めた場合より筋肉や筋力が有意に増えることはなく、疲労ははっきり大きくなりました。
- RIR(残りレップ数)とは:意味と見積もり方RIR(Reps in Reserve)は、セットを終えた時点で限界までに残っている、正しいフォームで挙げられるレップ数です。RIR 0は余力なし、プランのRIR 2〜3は2〜3回の余力を残してセットを終えることを意味します。12件の研究のメタ分析では、トレーニーは自分の感覚より平均で1回多く余力を残していました。
- レップ範囲:筋肥大、筋力、減量期に何回行うかレップ範囲とは、ある重量でのセットを終えるべき回数の幅で、たとえば8〜12回のように決めます。筋肥大では正確な回数はあまり重要ではありません。研究では、限界に近いセットであれば約5回から30回超まで筋肉は同じように育ち、筋力は1RMの80%以上の負荷で最も伸びました。
- 漸進性過負荷とは:リニアとダブルプログレッションの違いと停滞の抜け方漸進性過負荷(プログレッシブ・オーバーロード)とは、トレーニングの負荷を少しずつ高めていくことで、主に重量、レップ数、セット数を増やします。ACSMは、2回続けて目標より1〜2回多くできたら重量を2〜10%増やすよう勧めています。8週間の研究では、レップ数を増やした場合も重量を増やした場合とほぼ同じだけ筋肉が増えました。
- トップセットとバックオフセット:意味と重量の下げ方トップセットはその日のある種目で最も重いワーキングセットで、バックオフセットはその後に十分休んでから行う2〜4セットのワーキングセットです。重量は通常5〜20%軽くします。パワーリフターの6週間の研究では、トップセットの80%の重量で2セットのバックオフセットを加えると、トップセットだけより筋力がはっきり伸びました。
- レストポーズとは:意味とやり方レストポーズは、筋肉的限界まで行ったセットの後に20〜30秒休み、同じ重量でさらにレップを重ねる方法で、ふつうはこれを1〜2回行います。研究では、通常のセットとほぼ同じだけ筋肉が増えて時間は短く済み、一部の研究では筋力がわずかに多く伸びました。
- 筋力のためのサーキットトレーニング:ジムでのサーキットの組み方サーキットトレーニング(サーキット)は、同じ筋群ばかりにならない3種目以上を、ステーション間の短い移動だけを挟んで次々に行い、ラウンドでくり返す方法です。トレーニング経験者を対象にした8週間の研究2件では、限界に近いセットで行うサーキットで、通常のセットとほぼ同じだけ筋力と除脂肪量が増え、時間は短くすみました。
出典
- CrossFit. CrossFit Terms Explained. CrossFit.com. 10.04.2024.
- Wendler J. 5/3/1 for Hardgainers. JimWendler.com. 2016.
- Wendler J. 5/3/1 Beach Body (Performance Based) Challenge. JimWendler.com. 2018.
- Nuzzo JL, Pinto MD, Nosaka K, et al. Maximal Number of Repetitions at Percentages of the One Repetition Maximum: A Meta-Regression and Moderator Analysis of Sex, Age, Training Status, and Exercise. Sports Med. 2024;54(2):303-321 (online 2023).
- Reynolds JM, Gordon TJ, Robergs RA. Prediction of one repetition maximum strength from multiple repetition maximum testing and anthropometry. J Strength Cond Res. 2006;20(3):584-92.
- Currier BS, D'Souza AC, Singh MAF, et al. American College of Sports Medicine Position Stand. Resistance Training Prescription for Muscle Function, Hypertrophy, and Physical Performance in Healthy Adults: An Overview of Reviews. Med Sci Sports Exerc. 2026;58(4):851-872.
- Helms ER, Cronin J, Storey A, et al. Application of the Repetitions in Reserve-Based Rating of Perceived Exertion Scale for Resistance Training. Strength Cond J. 2016;38(4):42-49.
- MacDougall JD, Tuxen D, Sale DG, et al. Arterial blood pressure response to heavy resistance exercise. J Appl Physiol (1985). 1985;58(3):785-90.
- Zhang X, Li H, Bi S, et al. Auto-Regulation Method vs. Fixed-Loading Method in Maximum Strength Training for Athletes: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Physiol. 2021;12:651112.
- Oliver-López A, García-Valverde A, Sabido R. Acute effect of three functional fitness training designs with equalized load on inexperienced and experienced athletes. PeerJ. 2025;13:e19265.