数字で見る蓄積、転換、実現
ブロックピリオダイゼーションは、2〜4週間のブロックを続けて並べたトレーニングプランです。各ブロックは1つか2つの目標に集中し、それ以外の能力は維持するだけにとどめます。
| 項目 | 蓄積 | 転換 | 実現 | 出典 |
|---|---|---|---|---|
| 目標 | 中程度の重量で多くの仕事量 | 仕事量を減らし、伸ばしたい種目の重量を上げる | テストや試合でのピークパフォーマンス | Issurin 2019 |
| 期間 | 2-6週間 | 2-4週間 | 1-2週間 | Lorenz and Morrison 2015。実現:Travis et al. 2020、Winwood et al. 2026 |
| 負荷 | 1RMの50-70% | 1RMの75-90% | 1RMの90%以上 | Lorenz and Morrison 2015 |
| 種目 | メイン種目とそのバリエーション(たとえばバーベルポーズスクワットやナローベンチプレス)と補助種目 | 主に伸ばしたい種目 | テストする種目だけ | Lorenz and Morrison 2015 |
| レップ数とRIR | 8-12回、RIR 2-3(1RMの約60-74%) | 4-6回、RIR 1-2(約79-86%) | 2-3回、RIR 1-2(約86-92%)、最後にテスト | 私たちの実践 |
| 筋群ごとの週のセット数 | MAVの上のほうまで増やす。たとえば12から16へ | 1/3から1/2減らしてMEVかMAVの下のほうに。たとえば8-10 | トン数を転換より30-50%減らす | 私たちの実践。トン数:Travis et al. 2020 |
ブロックの目標ではない種目もやめません。週2〜4セット(MV)を、それまでと同じ重量で行えば筋力は維持できます(Spiering et al. 2021)。筋群ごとのセット数は週間ボリューム計算ツールで数えられます。
フェーズの名前の由来とインテンシフィケーションの意味
最初のブロック戦略は、1970年代の終わりにYuri Verkhoshanskyが記述しました(Bartolomei et al. 2025)。蓄積、転換、実現の3つのブロックはVladimir Issurinが記述したもので、Issurinは最後のブロックを超回復と結びつけています(Issurin 2019)。
欧米のプランの多くでは、真ん中のブロックをインテンシフィケーション(強化期)と呼び、3つのブロックの名前も単に筋肥大、筋力、ピーキングとしています。インテンシフィケーションのブロックは重量を上げていく段階のことです。一方、ドロップセットやレストポーズのような強度を高めるテクニックは、1つのセットを延ばす方法です。
ブロックピリオダイゼーションが役に立つとき
ブロックピリオダイゼーションにしても、ふつうのプランより筋肉が多くつくわけではなく、筋力でも確かな上乗せはありません。役に立つのは、1RMテスト、試合、体力テストなど、決まった日にいちばん強い状態でいたいときです。
このモデルは、1シーズンに何度もパフォーマンスのピークが必要な競技選手のために作られました(Issurin 2010)。すべてのモデルの比較はピリオダイゼーションのページにあります。
| 状況 | ブロックピリオダイゼーションにする? | 理由 |
|---|---|---|
| 8-12週間後に1RMテストか試合がある | はい | 実現でその日にピークを合わせられる。筋力系の選手は試合前に通常5-9日のテーパリングを行い、パワーリフターはそれより長い(Winwood et al. 2026) |
| 日程は決まっていないが、2-3種目の筋力を伸ばしたい | してもよい。実現なしで蓄積と転換を交互に行い、2-3ブロックごとに軽めの週(ディロード)を入れる | ブロックを変えるだけで数週間ごとに刺激が変わる |
| 筋肉をつけたい | 必要ない | 下の節を参照 |
| トレーニング1年目 | いいえ | ふつうのプランで重量が毎週上がる。ダブルプログレッションで十分 |
筋肥大のためのブロックピリオダイゼーション
ブロックピリオダイゼーションをほかのモデルと比べた研究では、筋肉の増え方は同じか(Gavanda et al. 2019)、別の組み方のほうが多く増えました。毎回のトレーニングでパワー、筋力、筋肥大の内容を組み合わせた場合(Bartolomei et al. 2023)と、レップ範囲を毎週変えた場合(女性の太ももの筋肉、Bartolomei et al. 2015)です。体づくりでいちばん大事なのは週のセット数、つまりトレーニングボリュームです。ブロックが好きなら、転換はどの筋群もMEVを下回らない、重めのセットの2〜3週間として扱ってください。
ブロックピリオダイゼーションの組み方
ブロックピリオダイゼーションは逆算して組みます。テストや試合の日から、実現の2週間、その前に転換の3週間、さらに蓄積の4週間をさかのぼって数えます。
- ブロックで伸ばしたい種目を1〜3つ選びます。たとえばバーベルスクワットとバーベルベンチプレスです。ほかの種目はこれまでどおりダブルプログレッションで続けます。
- 出発点として、直近の重いセットから推定1RMを1RM計算ツールで求めます。
- 蓄積では8〜12回をRIR 2〜3で行い、その筋群がMAVの上のほうに届くまで、毎週か隔週で1セットずつ足します。
- 転換ではセット数を1/3から1/2減らし、4〜6回に切り替えて毎週重量を上げ、セットはRIR 1〜2で終えます。
- 実現の1週目は、重量を保つか2.5〜5%上げ、トン数を30〜50%減らします。テストの週は、テストの4〜5日前に短いトレーニングを1回だけ行い、あとはテストだけにします。
- テストのあとは軽めの週をはさみ、新しい1RMの65%で次の蓄積を始めます。1RMが105 kgなら、67.5 kgで3 × 10です。
約2週間かけてトン数を中程度に減らすほうが、大きく減らすよりスクワットとベンチプレスの結果がよくなりました(Travis et al. 2020)。
スクワットはセーフティーバーをボトムポジションのすぐ下にセットしたパワーラックで、ベンチプレスは補助者をつけてテストしてください。ウォームアップは1RM計算ツールのウォームアップセットモードで計画できます。そのあと3〜5分あけて1回ずつ2〜3回試技します。前の1RMの約95%、次に100%、前の試技が速く上がったときだけ102.5〜105%です。試合に出ないなら、最大挙上はしなくてかまいません。RIR 1で2〜3回の重いセットを行い、RIR/RPE計算ツールで新しい1RMを計算します。
kgで見るブロックピリオダイゼーションの9週間のプラン例
このブロックピリオダイゼーションの例では、スクワットの1RMが100 kg、ベンチプレスの1RMが80 kgの人が、蓄積4週間、転換3週間、実現2週間の9週間を行います。自分の1RMでの重量は、1RM計算ツールのプラン重量モードで計算できます。
| 週 | セット × レップ | バーベルスクワット、1RM 100 kg | バーベルベンチプレス、1RM 80 kg | 1セット目のRIR(最終セットは通常1つ少ない) |
|---|---|---|---|---|
| 第1週、蓄積 | 3 × 10 | 65 kg | 52.5 kg | 3 |
| 第2週、蓄積 | 4 × 10 | 65 kg | 52.5 kg | 3 |
| 第3週、蓄積 | 4 × 10 | 67.5 kg | 52.5 kg | スクワット2、ベンチ3 |
| 第4週、蓄積 | 5 × 10 | 67.5 kg | 52.5 kg | スクワット2、ベンチ3 |
| 第5週、転換 | 4 × 6 | 77.5 kg | 62.5 kg | 2.5 |
| 第6週、転換 | 4 × 5 | 80 kg | 65 kg | 2.5 |
| 第7週、転換 | 4 × 4 | 85 kg | 67.5 kg | 1.5 |
| 第8週、実現 | 3 × 3 | 87.5 kg | 70 kg | 1.5 |
| 第9週、実現 | 月曜に2 × 2、土曜に1RMテスト | 90 kg | 72.5 kg | 1.5 |
この表はDay Aの内容です。11週間のブロックの研究(Wetmore et al. 2020)と同じく、各種目を週2回、重い日と軽い日に行います。Day Bは10〜15%軽い重量で1セット少なくします。たとえば第5週のスクワットは67.5 kgで3 × 6です。蓄積のDay Bには冒頭の表にあるバリエーション種目を使い、第7週まではデッドリフトも2〜3セット行います。第9週にはDay Bがありません。
重量を上げるのは、前の週の最終セットで1レップ以上の余力が残ったときだけです。残らなかったら同じ重量をくり返します。第4週と第7週は最後のほうのセットが限界近くになります。最後から2つ目のセットで余力が2レップ未満なら、最終セットは1〜2レップ減らします。1セット目の時点で表よりはっきり余力が少ないなら、1RMが想定より低いということです。2.5〜5%下げ、その重量からプログレッションを続けてください。
1回のトレーニングでのスクワットのトン数は、蓄積で3,375 kgまで増え、第7週から第8週にかけて42%減ります。これは研究でいちばん結果がよかった範囲に入ります。テスト直前の第9週はさらに減ります。筋力系の選手は試合前に1.5〜4日、完全に休みます(Winwood et al. 2026)。
ブロック、線形、波状ピリオダイゼーションの違い
ブロック、線形、波状ピリオダイゼーションは、同時にいくつの目標をトレーニングするか、どのくらいの頻度で重量を変えるかが違います。
| ブロックピリオダイゼーション | 線形ピリオダイゼーション | 波状ピリオダイゼーション | |
|---|---|---|---|
| 変えるもの | ブロックの目標:最初はセット数を増やし、次に重いセット、最後にピークパフォーマンス | 重量を上げてレップ数を減らす(2026年のACSMのポジションスタンド) | レップ範囲と重量を毎回または毎週 |
| フェーズの長さ | 1ブロック2-4週間(Lorenz and Morrison 2015) | 1フェーズ4週間以上 | 1回のトレーニングまたは1週間 |
| 研究での筋肉の増え方 | ほかのモデルと同じか少ない | 波状やピリオダイゼーションなしのプランと同じ(ACSM 2026) | 線形と同じ |
実現はディロードではありません。ディロードはトレーニングを続けられるように疲労を減らすものです(Bell et al. 2023)。実現はトン数を減らしますが、重いセットは残し、最後にテストを行います。
よくある間違い
- 日程のないブロック。 テストも試合もなければ、実現はトン数が少ないだけの目的のない2週間になります。その場合は蓄積と転換を交互に行い、2〜3ブロックごとに軽めの週を入れてください。
- 名前だけのブロック。 ブロックの名前は「筋肥大」と「筋力」なのに、記録を見ると7週間ずっと4 × 8です。ブロックが終わるたびに、レップ範囲とセット数が変わっているか確認してください。
- 重すぎる蓄積。 セット数がいちばん多い週に限界までのセットを行うと、重量を上げるはずのブロックに疲労を持ち越します。限界に近づけるのは転換だけにしてください。
- ブロックの目標以外はゼロセット。 7日を超えてトレーニングしないと、研究では最大筋力が1〜4%落ちました(Travis et al. 2020)。目標以外の種目、たとえばスクワットとベンチプレスのブロックでのデッドリフトにも、週2〜4セットを割り当ててください。
- ディロードのような実現。 最後の数週間で1RMの60%、RIR 4に落とすのはディロードで、実現ではありません。テーパリングの研究では、トン数は必ず減りましたが、重量は保つか、上げるか、下げても最大25%でした。転換の重量を保つか2.5〜5%上げ、セット数とレップ数を減らしてください。
研究からわかること
ブロックピリオダイゼーションは主に競技スポーツで研究されており、筋力トレーニングでほかのモデルと直接比べた研究は6件見つかりました。筋力の結果は分かれています。ブロックが有意に上回ったのが1件(デッドリフトで、古典的な3つのブロックを使っていない研究)、上回った可能性があるのが1件、ほかのモデルが上回ったのが2件、差がなかったのが2件です。この方法の考案者はブロックを支持する研究を28件集めていますが(Issurin 2016)、ブロックのほうが筋力が伸びるという主張の裏づけは弱いと私たちは考えています。
| 研究 | 種類と対象 | 結果 | 制約 |
|---|---|---|---|
| Painter et al. 2012 | 陸上競技の選手31人、10週間、ブロックと日単位の波状の比較 | 筋力に有意差なし。トン数あたりではブロックのほうが効率的 | 競技選手 |
| Bartolomei et al. 2014 | トレーニング経験のある男性24人、15週間、ブロックと仕事量をそろえた伝統的なモデルの比較 | 上半身のパワーはブロックが上、ベンチプレスの筋力も上の可能性。脚と体組成は差なし | 結論は効果量にもとづく |
| Bartolomei et al. 2015 | 女性17人、10週間、ブロックと週単位の波状の比較 | 脚の筋力は+15.2%と+27.7%で波状が上。太ももが有意に太くなったのは波状だけ | 少人数 |
| Bartolomei et al. 2023 | トレーニング経験のある男性22人、10週間、ブロックと仕事量をそろえた混合型トレーニングの比較 | 混合型:ベンチプレス+8.6%と+2%、胸と太ももの筋肉が厚くなった。ブロック:跳躍が高くなった | 短い研究 |
| Gavanda et al. 2019 | 10代の選手47人、12週間、ブロックと日単位の波状の比較 | 筋肉、筋力、スピードに差なし | トレーニング歴は平均1年未満 |
| Micke et al. 2026 | 経験のあるファンクショナルフィットネスの選手20人、2 × 6週間 | ブロック:デッドリフトの筋力が上(d = 0.85) | ここでの「ブロック」は重いトレーニングを集中させた週のこと |
| Travis et al. 2020 | テーパリングの研究7件のレビュー、103人、主にパワーリフターとウエイトリフター | トン数の中程度の削減が大きな削減を上回った。重量は維持、8.5-25%減、5.9%増のいずれか | 研究が少なく、テーパリングが短い |
試合に出ず自分のためにトレーニングしている人で、ブロックピリオダイゼーションがほかのモデルより筋力を伸ばすかどうかはわかっていません。筋力トレーニングのメタ分析は研究が少なすぎるためブロックを別に分析しておらず(Moesgaard et al. 2022)、直接比べた研究は6〜15週間、17〜47人でした。
SmartWorkoutの記録からわかること
つまり、プラン作成ツールのブロックは1週間だけのタブであることが多く、実現のようにセット数を減らして終わるのは、複数のブロックがあるプランの4つに1つほどです。どの数字も50人以上のデータから集計しています。
SmartWorkoutでブロックピリオダイゼーションを組む方法
SmartWorkoutでは、ブロックピリオダイゼーションをプラン作成ツールで組みます。各ブロックは別々のタブになり、それぞれに名前と週があります。
- ワークアウト › マイプラン › 「すべて表示」 › 「+」 › 「新しいプランを作成」をタップします。「負荷インジケーターを選択」でRIRを選びます。
- 「ブロック追加」 › 「メソサイクルを作成」をタップし、「ユニット数」を2にします。「マイクロサイクルの定義」の画面で種目を追加し、「週数」を4にします。
- 「メソサイクル定義」の画面で、上の表のセット数、レップ数、RIRを週ごとのタブに入力し、「保存」をタップします。
- ブロックのタブを長押しし、「ブロック名を編集」を選んで「蓄積」と入力します。
- 同じ手順で「転換」のブロックと、2週間の「実現」のブロックを追加します。ジェネレーターで選べる週数は偶数なので、転換は4を選び、4週目を削除します。そのタブを長押しして「削除」を選びます。
- 実現の最後にテストを行います。ワークアウト › 「ワークアウト開始」 › 「1RM測定」です。
AIプランでは、最初の週を数週間くり返すプランができます。ブロックはあとからプラン作成ツールで追加します。
Premiumでは、プランの各週で筋群ごとのセット数をボリュームゾーンと比べて確認できるので、蓄積でMAVに届いているか、転換でMEVを上回っているかがすぐにわかります。

上の例は、プランのインポート(ワークアウト › マイプラン › 「すべて表示」 › 「+」 › 「プランをインポート」)でまとめて貼り付けられ、保存する前にプレビューですべてのブロックと週を確認できます。インポートには10 AIクレジットが必要で、最初にもらえるAIクレジットで足ります。下のプランのRIRは、上の表の余力を切り捨てた値です。
BLOCK: AccumulationWEEK: 1DAY: Day A- バーベルスクワット | WU 2x5 | 3x10 RIR 3 | REST 150- バーベルベンチプレス | WU 2x5 | 3x10 RIR 3 | REST 150DAY: Day B- バーベルポーズスクワット | WU 2x5 | 2x10 RIR 3 | REST 150- ナローベンチプレス | WU 2x5 | 2x10 RIR 3 | REST 150- デッドリフト | WU 2x5 | 2x5 RIR 3 | REST 180WEEK: 2DAY: Day A- バーベルスクワット | WU 2x5 | 4x10 RIR 3 | REST 150- バーベルベンチプレス | WU 2x5 | 4x10 RIR 3 | REST 150DAY: Day B- バーベルポーズスクワット | WU 2x5 | 3x10 RIR 3 | REST 150- ナローベンチプレス | WU 2x5 | 3x10 RIR 3 | REST 150- デッドリフト | WU 2x5 | 2x5 RIR 3 | REST 180WEEK: 3DAY: Day A- バーベルスクワット | WU 2x5 | 4x10 RIR 2 | REST 150- バーベルベンチプレス | WU 2x5 | 4x10 RIR 3 | REST 150DAY: Day B- バーベルポーズスクワット | WU 2x5 | 3x10 RIR 3 | REST 150- ナローベンチプレス | WU 2x5 | 3x10 RIR 3 | REST 150- デッドリフト | WU 2x5 | 3x5 RIR 3 | REST 180WEEK: 4DAY: Day A- バーベルスクワット | WU 2x5 | 5x10 RIR 2 | REST 150- バーベルベンチプレス | WU 2x5 | 5x10 RIR 3 | REST 150DAY: Day B- バーベルポーズスクワット | WU 2x5 | 4x10 RIR 3 | REST 150- ナローベンチプレス | WU 2x5 | 4x10 RIR 3 | REST 150- デッドリフト | WU 2x5 | 3x5 RIR 3 | REST 180BLOCK: TransmutationWEEK: 1DAY: Day A- バーベルスクワット | WU 3x3 | 4x6 RIR 2 | REST 180- バーベルベンチプレス | WU 3x3 | 4x6 RIR 2 | REST 180DAY: Day B- バーベルスクワット | WU 3x3 | 3x6 RIR 4 | REST 180- バーベルベンチプレス | WU 3x3 | 3x6 RIR 4 | REST 180- デッドリフト | WU 3x3 | 2x4 RIR 3 | REST 180WEEK: 2DAY: Day A- バーベルスクワット | WU 3x3 | 4x5 RIR 2 | REST 180- バーベルベンチプレス | WU 3x3 | 4x5 RIR 2 | REST 180DAY: Day B- バーベルスクワット | WU 3x3 | 3x5 RIR 4 | REST 180- バーベルベンチプレス | WU 3x3 | 3x5 RIR 4 | REST 180- デッドリフト | WU 3x3 | 2x4 RIR 3 | REST 180WEEK: 3DAY: Day A- バーベルスクワット | WU 3x3 | 4x4 RIR 1 | REST 180- バーベルベンチプレス | WU 3x3 | 4x4 RIR 1 | REST 180DAY: Day B- バーベルスクワット | WU 3x3 | 3x4 RIR 4 | REST 180- バーベルベンチプレス | WU 3x3 | 3x4 RIR 4 | REST 180- デッドリフト | WU 3x3 | 3x4 RIR 3 | REST 180BLOCK: RealizationWEEK: 1DAY: Day A- バーベルスクワット | WU 4x3 | 3x3 RIR 1 | REST 240- バーベルベンチプレス | WU 4x3 | 3x3 RIR 1 | REST 240DAY: Day B- バーベルスクワット | WU 3x3 | 2x3 RIR 4 | REST 180- バーベルベンチプレス | WU 3x3 | 2x3 RIR 4 | REST 180WEEK: 2DAY: Day A- バーベルスクワット | WU 4x3 | 2x2 RIR 1 | REST 240- バーベルベンチプレス | WU 4x3 | 2x2 RIR 1 | REST 240補助種目はプラン作成ツールで追加してください。
SmartWorkoutで記録する
iPhoneとAndroid向けの無料トレーニング記録アプリ:セット、RIR、テンポ、種目グループ、プラン。
よくある質問
ブロックピリオダイゼーションとは何ですか?
ブロックピリオダイゼーションは、2〜4週間のブロックを続けて並べたトレーニングプランです。各ブロックは1つか2つの目標に集中し、それ以外の能力は維持するだけにとどめます。ブロックは蓄積、転換、実現の3つにすることがほとんどです。
ブロックピリオダイゼーションと線形ピリオダイゼーションの違いは何ですか?
線形ピリオダイゼーションは1つの長いサイクルで、約4週間ごとにレップ数を減らして重量を上げていきます。ブロックピリオダイゼーションは、この軽いセットから重いセットへの移行を、それぞれ1つの目標を持つ2〜4週間の短いブロックに分け、ほかの能力は少ないセット数で維持します。テストが年に1回ならどちらもほぼ同じように機能し、1シーズンに何度も試合に出るならブロックのほうが合います。
トレーニングブロックの長さはどのくらいにすべきですか?
ブロックピリオダイゼーションのブロックは、一般的なメソサイクル(4〜8週間)より短く、通常は2〜4週間です。蓄積は6週間まで、テスト前の実現は1〜2週間です。そのため3つのブロックで1サイクルは通常5〜12週間になります。1つのブロックの計画の立て方は、メソサイクルのページで説明しています。
筋力ブロックの間に筋肉は落ちませんか?
重量を高く保っていれば落ちません。研究のレビューでは、若い人は週1回、1種目1セットでも最長32週間、筋力と筋肉を維持しました。上級者の研究は少ないので、筋力ブロックではどの筋群も週4セットのMEVを下回らないようにしてください。
ブロックピリオダイゼーションは初心者に向いていますか?
最初は向いていません。筋力の低い人ほど、まともなプランならどれでも速く伸びるので、ブロックを使っても上乗せはありません。数週間、重量もレップ数も伸びなくなったときや、テストの日程を決めたときに取り入れてください。
ブロックトレーニングとブロックピリオダイゼーションは同じですか?
ジムでは同じ意味です。ブロックトレーニングは、目標の異なる数週間のブロックに分けたプランの日常的な呼び方です。
関連ページ
- 筋トレのピリオダイゼーション:線形、波状、ブロックの3つのモデルピリオダイゼーションは、重量、セット数、レップ数を数週間かけて計画的に変えていくことで、多くは線形、波状、ブロックのいずれかのモデルを使います。35件の研究のメタ分析では、セット数とレップ数が一定のプログラムより筋力がわずかに多く伸びましたが、筋肉の増え方は変わりませんでした。
- 線形ピリオダイゼーションとは:やり方と向いている人線形ピリオダイゼーション(従来型のピリオダイゼーション)は、数週間ごとに重量を上げ、1セットのレップ数を減らしていくプランです。たとえば12週間で、1RMの65%での4 × 10から85%での5 × 3に進みます。メタ分析では、筋肉の増え方は波状ピリオダイゼーションと同じでした。トレーニング経験者では線形のほうが筋力の伸びがやや小さかったメタ分析もあります。
- 波状ピリオダイゼーション:1週間の中で負荷を変える方法波状ピリオダイゼーションは、レップ範囲と重量をトレーニングごと(日単位の波状ピリオダイゼーション、DUP)または週ごとに変えるプランで、たとえば3回のトレーニングで8回、6回、4回と変えます。メタ分析では筋肉の増え方は線形ピリオダイゼーションと同じで、3件のうち1件では、トレーニング経験者で筋力がわずかに多く伸びていました。
- メソサイクルとは:トレーニングブロックの期間と計画の立て方メソサイクル(トレーニングブロック)は、1つの目標に向けた数週間、通常4〜8週間のまとまりで、最後に軽めの週(ディロード)を置くことが多いです。メソサイクルはマイクロサイクル(通常はトレーニングの1週間)からなり、いくつかのメソサイクルでマクロサイクル(通常は1年)になります。
- ディロード週とは:タイミング、期間、減らす量ディロード(ディロード週)は、次のブロックの前に疲労を抜くために計画する軽めの1週間です。どのディロードでもセット数を減らし(通常30〜50%)、多くの場合はセットをふだんより多くの余力を残して終えます。重量はそのままか、約10%下げます。下げるのは、特に関節が痛むときです。
- トレーニングボリュームとは:MEV、MAV、MRVの意味筋肥大のトレーニングでいうトレーニングボリュームとは、1つの筋群に対して1週間に行うワーキングセットの数です。67件の研究のメタ分析では週4セットほどから成長が測定でき、セットを増やすごとに上乗せは小さくなりました。2026年のACSMのポジションスタンドは、週10セット以上をより大きな成長と結びつけています。
- トレーニング強度:1RMに対する割合と限界までの近さ、強度の上げ方筋トレでいうトレーニング強度には2つの意味があります。1RMに対する割合(%1RM)で表す重量と、セットを限界のどれだけ手前で終えるか(RIR)で表す努力度です。1RMの80%では、限界までの平均はベンチプレスで約9回、レッグプレスで約13回です。限界の近くでセットを終えれば、筋肉は1RMの約30%から育ちます。
- 超回復:理論の内容、かかる時間、単純化されたモデルである理由超回復は、トレーニングの後にパフォーマンスがいったん下がり、回復して、一時的に元の水準を上回るというモデルです。これは単純化したモデルです。きついトレーニングの後、筋力はふつう1〜3日で戻ります。きついブロックが軽めの週の後にようやく実を結ぶ理由は、フィットネス・疲労モデルのほうがうまく説明します。
出典
- Lorenz D, Morrison S. Current concepts in periodization of strength and conditioning for the sports physical therapist. Int J Sports Phys Ther. 2015;10(6):734-47.
- Issurin VB. Biological Background of Block Periodized Endurance Training: A Review. Sports Med. 2019;49(1):31-39.
- Travis SK, Mujika I, Gentles JA, et al. Tapering and Peaking Maximal Strength for Powerlifting Performance: A Review. Sports (Basel). 2020;8(9):125.
- Winwood PW, Travis SK, Barnes MJ, et al. Tapering and Peaking in the Weight Lifting Sports: A Systematic Review of Athletes' Self-Reported Strategies. Sports Med. 2026 (online 18.08.2026). doi:10.1007/s40279-026-02500-w.
- Spiering BA, Mujika I, Sharp MA, et al. Maintaining Physical Performance: The Minimal Dose of Exercise Needed to Preserve Endurance and Strength Over Time. J Strength Cond Res. 2021;35(5):1449-1458.
- Bartolomei S, Mammadova G, Manno R, et al. Echoes of the Modern Training Periodization Concepts in Russia Before the October 1917 Revolution. J Strength Cond Res. 2025;39(12):1327-1330.
- Issurin VB. Benefits and Limitations of Block Periodized Training Approaches to Athletes' Preparation: A Review. Sports Med. 2016;46(3):329-38.
- Issurin VB. New horizons for the methodology and physiology of training periodization. Sports Med. 2010;40(3):189-206.
- Gavanda S, Geisler S, Quittmann OJ, et al. The Effect of Block Versus Daily Undulating Periodization on Strength and Performance in Adolescent Football Players. Int J Sports Physiol Perform. 2019;14(6):814-821.
- Bartolomei S, Zaniboni F, Verzieri N, et al. New Perspectives in Resistance Training Periodization: Mixed Session vs. Block Periodized Programs in Trained Men. J Strength Cond Res. 2023;37(3):537-545.
- Bartolomei S, Stout JR, Fukuda DH, et al. Block vs. Weekly Undulating Periodized Resistance Training Programs in Women. J Strength Cond Res. 2015;29(10):2679-87.
- Wetmore AB, Moquin PA, Carroll KM, et al. The Effect of Training Status on Adaptations to 11 Weeks of Block Periodization Training. Sports (Basel). 2020;8(11):145.
- Currier BS, D'Souza AC, Singh MAF, et al. American College of Sports Medicine Position Stand. Resistance Training Prescription for Muscle Function, Hypertrophy, and Physical Performance in Healthy Adults: An Overview of Reviews. Med Sci Sports Exerc. 2026;58(4):851-872.
- Bell L, Strafford BW, Coleman M, et al. Integrating Deloading into Strength and Physique Sports Training Programmes: An International Delphi Consensus Approach. Sports Med Open. 2023;9(1):87.
- Painter KB, Haff GG, Ramsey MW, et al. Strength gains: block versus daily undulating periodization weight training among track and field athletes. Int J Sports Physiol Perform. 2012;7(2):161-9.
- Bartolomei S, Hoffman JR, Merni F, et al. A comparison of traditional and block periodized strength training programs in trained athletes. J Strength Cond Res. 2014;28(4):990-7.
- Micke F, Huelle J, D'Hulst G, et al. Block periodization vs. traditional periodization in high-intensity functional training: a randomized crossover study. Front Physiol. 2026;17:1810477.
- Moesgaard L, Beck MM, Christiansen L, et al. Effects of Periodization on Strength and Muscle Hypertrophy in Volume-Equated Resistance Training Programs: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Med. 2022;52(7):1647-1666.